В холодное осеннее ненастье сочинение егэ проблема любви

В холодное осеннее ненастье сочинение егэ проблема любви

Содержание

Родина - аргументы ЕГЭ

Тезисы

  1. На войне человек особенно остро чувствует духовную близость к родине.
  2. Родина — это страна, где человек находит себя и свое место в жизни.
  3. Родина — любимый край, образ которого всегда остается в сердце человека.
  4. Родина — это страна, судьба которой переплетена с Вашей личной судьбой.
  5. Проблема малой родины заключается в том, что далеко не все люди могут оценить ее в должной мере. 
  6. Любовь к Родине, воплощенная в поэзии, познается интуитивно и остается в душе навсегда, ведь лирика — это язык чувства. 
  7. Истинный и ложный патриотизм разделяет поступок: человек, который действительно любит, проявит свое чувство в действии, а тот, кто лишь говорит о любви, так и ограничится словами.
  8. Дети любят родину искренне и честно, ведь интуитивно познают ее значимость.
  9. Переживание за судьбу родины — естественная потребность совести. 

Аргументы

А. Т. Твардовский «Василий Теркин». В своей поэме «Василий Теркин» А.Т. Твардовский выделил проблему большой и малой Родины. Большая Родина для всех нас едина – наша страна, Россия. Малая Родина для каждого своя – это место, где родился, жил и вырос человек. Малая Родина не менее важна для людей. Так, для Василия Теркина ею является Смоленщина. Стоит отметить, что малая Родина Твардовского совпадает с местом рождения и становления героя произведения. На протяжении всей поэмы читатель через переживания Василия чувствует всю боль и страдания от войны, но особенно трагичным моментом является сожаление бойца о том, что он не смог помочь своей малой родине освободиться от захватчика. Василий Теркин несколько лет не видел своих близких, он переживает за свой родной поселок, за судьбу своей страны. Так, волнение за дальнейшую судьбу своей большой и малой Родины вдохновляют Василия Теркина на героические поступки и самопожертвование. 

Л.Н. Толстой «Война и мир». В знаменитом романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» читатель выделяет проблему истинного и ложного патриотизма. Настоящую любовь к Родине проявляли все представители семьи Ростовых и Болконских, а также Пьер Безухов. Петя и Николай Ростовы, Андрей Болконский героически сражались в военных действиях против французов. Князь Андрей даже после Аустерлицкого сражения и серьезного ранения отправился в бой снова, чтобы спасти свою родину ценой самопожертвования. Даже Пьер Безухов, толком не разбираясь в военных действиях, отправился в самый разгар сражений и попал в плен, но все же смог помочь людям в осажденной Москве. Наташа Ростова, когда вражеские войска вплотную подошли к Москве, настояла на том, чтобы подводы для имущества их семьи отдали раненым бойцам. А вот ложный патриотизм хорошо виден в салоне Анны Шерер, в разговорах Курагиных. Все они долго обсуждали ход войны, однако дальше слов большая часть светского общества побоялась зайти. А люди вроде Друбецкого и вовсе делали карьеру, пользуясь незавидным положением России и не тревожась о ее судьбе. Отсюда следует, что патриотизм и любовь к Родине выражаются в действиях, а не только в словах. 

Лирика Есенина. Сергей Есенин – один из известнейших поэтов русской литературы, писавший о своей любви к Родине. В обращении к своей деревне, он пишет «Край любимый!». С первых строк читатель чувствует привязанность и теплоту автора к селу Константиново. Отдельное внимание поэт уделяет природе русского края: «…Я хотел бы затеряться в зеленях твоих стозвонных». Поэт восхищается реками, озерами, лесами и полями. Сергей Есенин, как представитель новокрестьянской поэзии, особое внимание уделяет деревенским пейзажам и крестьянскому укладу жизни. Он трепетно относится к хрупким хижинам, старинным избам, при этом искренне переживает за сохранение такого уклада жизни. Как патриот, он жаждет, чтобы война на территории его родины быстрее закончилась, и перестала разрушать свои же деревни и селения. На тему Родины Сергей Есенин пишет всегда эмоционально, с особым трепетом. Поэт и сам утверждает, что «чувство Родины – основное в моём творчестве». 

К.М. Симонов «Родина». Поэт и писатель Константин Симонов прошел всю войну, поэтому он писал о ней без прикрас литератора и со знанием очевидца. Его стихотворения берут за душу, прикасаясь к самому животрепещущему и дорогому в ней — к образу родины в нашем сердце. В стихотворении «Родина» поэт вспоминает о своем любимом крае, о том, как остро ощущается нехватка родных пейзажей в период войны. Большее внимание поэт уделяет месту, где он родился и вырос: «Ты вспоминаешь не страну большую, какую ты изъездил и узнал, ты вспоминаешь родину — такую, какой ее ты в детстве увидал». Автор говорит о необходимости бороться за свою родную землю, можно и умереть за неё, ведь она как мать – единственная и неповторимая. Так, Константин Симонов пробуждает в читателях чувство патриотизма и привязанность к большой и малой Родине. 

М. Ю. Лермонтов «Прощай, немытая Россия». Один из величайших представителей золотого века русской художественной литературы, М. Ю. Лермонтов написал стихотворение «Прощай, немытая Россия» в период своего творческого и духовного кризиса. На первый взгляд, данное стихотворение можно отнести к критике России. Лирический герой осуждает свое отечество. Однако поэт разделяет государство и страну, поэтому его горькие упреки относятся не к России, а к царизму и его последствиям. Чувство разочарования и ненависти к политическому строю и побудили поэта к написанию этого стихотворения. Он переживает за дальнейшую судьбу своей большой Родины, отмечая бесперспективность и губительность царской власти, которая делит общество на рабов и господ. Осуждение, выраженное в произведении, обращено не к России, а её политическому и общественному строю. Таким образом, можно не любить и критиковать политический режим в государстве, но переносить этот негатив на родину ни в коем случае нельзя.

А. А. Блок «Россия». Тематика творчества А. Блока менялась по мере его взросления и творческого формирования, однако неизменной оставалась истинная любовь к Родине. В своем стихотворении «Россия» поэт принимает свою Родину такой, какая она есть на самом деле, без излишнего романтизма. При этом А. Блок не скрывает, что он переживает за дальнейшую судьбу России. Надвигающие революции, Гражданская и Первая мировая войны – весь этот вихрь ужасов надвигается на Родину. Но, несмотря на все трудности, как и в прежние времена, Россия воспрянет духом и встанет на ноги. За отсталостью и бедностью скрываются природные богатства и человеческая сила духа. А. Блок выражает веру в Россию, хоть и подмечает все ее недостатки. Это и есть осмысленный, здравый патриотизм.

Н.В. Гоголь «Тарас Бульба». Важнейшей темой повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» является любовь к Родине. Казаки – храбрый и смелый народ, они всегда преданы своей стране и дому. Такой истине и учил своих сыновей Тарас Бульба. Если понадобится, истинные патриоты должны умереть за родной край, но не сдаться врагу и не изменить своим традициям. Так, Остап Бульба, попав в плен, умер в пытках, но не подарил своим мучителям ни единого стона. Он до последнего держался и храбрился, подбадривая других пленных. Все эти муки он принял ради спасения своего отечества. А вот его брат променял родину на любовь к прекрасной панночке. Его выбор товарищи не приняли, ведь защита родной земли всегда была главным делом казачества. Отец, узнав о предательстве сына, убил его. При этом Андрий не защищался и не оправдывался, прекрасно понимая, что оправданий его поступку не может быть. Этот поступок Тараса можно осудить, но ведь именно непоколебимая любовь людей к Родине сделала традиции и идеалы народов бессмертными, а их земли — процветающими.

К.Ф. Рылеев «Иван Сусанин». В своем стихотворении К.Ф. Рылеев повествует о героическом поступке крестьянина Ивана Сусанина, который отвел вражеское войско в леса, дав юному царевичу Михаилу Романову сбежать. Поляки, поняв, что их повели в противоположную сторону, убили старика. Иван Сусанин предвидел данное развитие событий, но он не мог предать Отечество и своего государя, поэтому предпочел отдать жизнь во спасение будущего России. Самопожертвование и альтруизм крепостного Ивана Сусанина подтверждают любовь русского человека к своей Родине. 

А. С. Пушкин «Капитанская дочка». В романе А.С. Пушкина описывается гражданская война, когда брат идет на брата, а родина у каждого из них своя. За свое видение отечества люди из одной страны проливают кровь сограждан. Но каждый из них верен своему идеалу. Так, Петр Гринев, даже под страхом смерти, не решается перейти на сторону самозванца Пугачева и отказывается присягнуть мятежнику. Несмотря на то, что Петр не раз обращался к бунтовщику за помощью, он говорил честно, что в ответственный момент будет противостоять Пугачеву. Петр Гринев позиционирует себя как человека чести, слова, верного своей Родине и государству. В противовес ему ставится Швабрин, для которого не существует понятий преданности и любви к Родине. Он принимает любого победителя и не имеет представления о любви к родине. В отличие от Петра и Емельяна, Алексей равнодушен к будущему своей страны, поэтому не имеет убеждений.

В.Л. Кондратьев «Сашка». В повести В. Кондратьева «Сашка» читатель знакомится с юношей, который, переступив линию фронта, забыл о детстве и беззаботной жизни. Столкнувшись с ужасающей реальной картиной войны, мальчик не испугался и, осознавая свою роль, принялся защищать свою Родину. Подвиги и героические поступки, совершенные юношей, говорят об его альтруизме и любви к своей большой и малой Родине. Помимо этого, главный герой всегда остается человеком, не забывая даже на войне о моральных качествах. Так, автор показал, что у патриотизма нет возраста. 

«Что такое Родина» (ОГЭ по русскому языку)

Автор Алёна Базан На чтение 14 мин Обновлено

Любовь к родному Отечеству высоко ценилась во все времена, поэтому тема «Что такое Родина» часто поднимается в экзаменационных работах, для подготовки к которым необходимы аргументы из художественной литературы и жизни, в частности и для сочинения 15.3 ОГЭ по русскому языку на данную тематику. Для того чтобы по-настоящему уважать и любить свою Родину, необходимо знать её историю, обычаи и традиции. Нет ничего важнее самосовершенствования и собственного развития для процветания родного государства. Мы – будущее нашей страны, поэтому делая себя лучше – делаем лучше свою Родину.

Проблема

Что такое Родина и её значение в жизни человека.

Отношение автора к проблеме

Для человека нет лучшего места на Земле, чем то, где он родился. Мы не выбираем себе Родину, это место становится нашим домом ещё до нашего рождения. Свою Родину нужно беречь, заботиться о ней. Родина – это всё, что мы видим и чувствуем: природа, звуки, краски, впечатления, личные открытия. Среди большого количества красивых и интересных стран, только на родной земле спокойно и уютно. К Родине человек привязан корнями родства и воспитания, здесь он родился, стал личностью и обрёл жизненные принципы.

Аргументы

  1. Все мы – маленькие частицы нашей Родины.
  2. Любовь к Родине не имеет причины, ей любят просто так.
  3. Родина начинается с первых шагов и книжек.
  4. Родина – это земля, на которой мы выросли.
  5. Жизнь человека не может быть полноценной, если он живёт, равнодушно относясь к своей Родине.
  6. Каждый человек должен любить свою Родину.
  7. Жизнь и судьба каждого человека зависит от судьбы его Родины.
  8. Родина – это место, где человек стал Человеком.
  9. Наша Родина – это не только места, но и люди, которые нас окружают.
  10.  Куда бы человека не забросила судьба, он всегда будет связан незримой нитью со своей Родиной.

Эпитеты к слову «Родина»

Великая, необъятная, любимая, историческая, милая, настоящая, славная, дорогая, неповторимая, единственная, древняя, духовная, душевная, подлинная, воинственная, непокорённая, могучая, прекрасная, удивительная, сильная, единая, свободная, будущая, большая, малая, легендарная, славная, благодатная, благодарная, искомая, собственная, истинная, благословенная, благородная, освобождённая, гостеприимная, святая, священная, щедрая, неизменная.

Многострадальная, покинутая, забытая, брошенная, потерянная, далёкая, бедная, слабая, несчастная, несчастная, проклятая, позабытая, неприветливая, чужая, опустошённая, истерзанная, измученная, безжизненная, изуродованная, покинутая.

Синонимы к слову «Родина»

Отчизна, Отечество, истоки, родная сторона, родной край, родная земля, родные места, родная страна, своё государство, место рождения, отчий край, земля отцов.

Примеры из художественной литературы

  1. И.А. Бунин «Антоновские яблоки»
    .

Описание родной природы занимает основное место в творчестве И.А. Бунина. Ещё в раннем детстве сердце писателя было покорено красотой окружающих полей и лесов, с тех пор эта любовь отображается на страницах его произведений.

Рассказ «Антоновские яблоки» называют стихотворением в прозе, это самое лирическое творение И.А. Бунина. Основная тема рассказа – любовь к Родине. Главный герой с душевным трепетом и любовью описывает наступление осени в родной деревне. Приход этой поры года всегда ассоциировался в Выселках с неповторимым ароматом спелых антоновских яблок. Насыщеннее всего запах был вокруг летнего шалаша, где жили два брата помещика. Главный герой с любовью описывает их жилище, в котором с удовольствием бывал летом и захаживал периодически даже в сентябре. Ему очень нравилось любоваться звёздным небом или выстрелить из ружья и слушать, как катится волной эхо по селению и окружающим полям. Главный восторг у рассказчика вызывает быт простого русского народа, он отчасти завидует им, ему также хотелось бы косить, молотить, а затем завалиться на сеновале с тёплой краюхой хлеба. Он не привык к такой жизни, дворяне жили совсем по-другому.

Главному герою очень нравились народные праздники, когда жители деревни весь день проводили на ярмарке и гуляниях, а под вечер ходили в гости отобедать баранины с брагой. В рассказе описываются с особой любовью старые помещичьи усадьбы, с их уютными просторными комнатами и раскидистыми садами, где растут всё те же антоновки. Находясь здесь, можно подумать, что крепостничество ещё процветает, только в его хорошем смысле.

Основным увлечением главного героя была охота, которая начиналась обычно в начале октября, когда заканчивался сезон дождей, и устанавливалась ясная прохладная погода. Он видит свою Родину такой, какая она была раньше, несмотря на то, что эти времена давно уже прошли. На момент повествования, многие знакомые рассказчика уже умерли, их дворянские дома разорились, да и сами некогда процветающие Выселки уже обнищали. Главному герою очень грустно от того, что всё осталось только в прошлом, но он настолько сильно любит родные места, что способен находить в них прелесть даже в мелочах, которые остались неизменны. Ему не хватает только одного – аромата антоновских яблок, который уже почти исчез.

  1. Н.В. Гоголь «Тарас Бульба».

Главная тема повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» – любовь к Родине. Отважные запорожские казаки готовы отдать свою жизнь за честь и свободу родного народа. Именно идея народного единства в борьбе с иностранными захватчиками является основной в повести Н.В. Гоголя. Поэтому и основной конфликт заключается в столкновении рьяного защитника Родины Тараса Бульба и предателя – его младшего сына Андрия.

Тарас Бульба – это типичный представитель запорожского казачества. Он не раз побывал в ожесточённых сражениях, военная жизнь стала смыслом его существования. Старый казак по-настоящему жил только на поле боя. Именно поэтому Тарас забирает своих сыновей в Запорожскую Сечь сразу же после их возвращения из бурсы. Ему не нравилось, что его наследники узнали только праздную жизнь казаков, и как только появилась возможность сразиться с врагом, сразу же становится инициатором военного похода на поляков. В бою Тарас Бульба проявляет себя как храбрый и отважный воин, рубящий вражеское войско направо и налево. Также мужественно сражаются и его сыновья, объединённые общей идеей и любовью к своей Родине.

Переломный момент наступает тогда, когда Андрий получает известие от любимой девушки, просящей о помощи. Молодой казак, позабыв обо всём на свете, отрекается от своей семьи и отчизны. Он, не раздумывая, переходит на сторону поляков, поставив свои чувства выше всего остального. Любовь к вражеской дочери и стала причиной предательства Андрия, он стал не просто изменником Родины, а начал убивать своих соотечественников на поле боя. Трагедия младшего сына Бульбы заключается в том, что он оказался настолько слабовольным, что не смог устоять перед соблазном совместного будущего с красивой девушкой, предав не только свою страну, но и свои жизненные принципы. Андрий искренне любил свою Родину, но собственные чувства оказались для него важнее.

Совершенно иное представление о чувстве долге и любви к родной земле у самого Тараса Бульбы и его старшего сына Остапа. Они не смогли понять измену Андрия, поскольку личные интересы всегда ставили ниже общей идеи. Честь была для истинных казаков не пустым словом, они готовы были отдать свои жизни ради общего блага и без всяческих сомнений забрать жизнь того, кто их предал. Тарас любил младшего сына, но честь рода ценил гораздо выше, поэтому вынужден был убить предателя, чтобы очистить своё имя.

Любовь к Родине помогла выдержать Остапу и его отцу все вражеские пытки, до последнего вздоха они оставались верными себе и своим идеалам.

  1. «Слово о полку Игореве».

«Слово о полку Игореве» посвящено неудачному походу князя Игоря против половцев, в результате которого он был взят в плен, а затем возвратился на родину. Всё произведение проникнуто идеей патриотизма, безграничной любви к своему отечеству. Главным персонажем всего повествования является не Олег и Всеволод, а вся русская земля. Автор с любовью описывает необъятные просторы нашей Родины: её поля, леса, моря и степи. Он испытывает гордость не только от природных богатств родной земли, но и от людей, которые её населяют. В произведении осуждаются междоусобицы и вражда русских князей, из-за которой они не могут объединиться и дать достойный отпор общему врагу – половцам. Автор уверен, что единение – главный залог победы, это единственное, что способно спасти русские земли.

Все пейзажи в произведении обладают душой: перед битвой природа словно плачет, солнце спряталось, а птицы громко и тревожно кричали. Тоскливые картины заброшенной нивы, где давно не орудовал ни один пахарь, олицетворяют печаль автора по русскому народу. Он сопереживает горю, постигнувшему русскую землю, все его чувства слились в единое целое и выразились в любви к своей Родине. Именно эта любовь и вдохновила неизвестного писателя на создание величайшего литературного памятника.

Примеры из жизни

  1. Кузьма Минин – яркий пример человека, искренне любящего свою Родину. Он был политическим деятелем и полководцем, организовавшим Земское ополчение в начале 17 века. Благодаря своей любви к родной земле, ему удалось одолеть врага и спасти Россию. Кузьма Минин занимался изначально торговлей мясом, а впоследствии стал зажиточным купцом и уважаемым земским старостой. Как только в Нижнем Новгороде стало известно о Лжедмитрии II, он сразу же примкнул к рядам народного ополчения. Кузьма пользовался авторитетом у местных жителей, поэтому именно на его плечи легла задача собрать ополчение с целью изгнания польских захватчиков с родной земли. Его план сработал: простые крестьяне, ремесленники, а также купцы с готовностью становились под знамёна старосты, внося свою долю в организацию в виде оружия, денег и продовольствия. Единственным недостатком Минина было отсутствие опыта ведения военных действий, поэтому главнокомандующим стал князь Дмитрий Пожарский, а в обязанности самого старосты входило хозяйственное обеспечение войска и распространение информации. Кузьма обладал даром убеждения и со временем привлёк в ряды ополчения бывалых воинов, с которыми поход на Москву стал возможен. Только благодаря мудрому руководству Минина и Пожарского Земскому ополчению удалось прогнать поляков и освободить родную землю от вражеского гнёта. Сейчас Кузьма Минин считается русским национальным героем, проявившим внушительный героизм и внёсшим весомый вклад в защиту своего отечества.
  2. Революция кардинально изменила жизнь русского дворянства и интеллигенции, в том числе и судьбу Марины Ивановной Цветаевой, которую принято считать одной из ключевых фигур в поэзии 20 века. Ещё в раннем детстве Марина часто оказывалась за пределами Родины, путешествуя с мамой по миру. Девочка свободно знала немецкий и французский язык, однако публиковаться свои стихотворения стала на русском. Известная поэтесса очень любила свою Родину и не смогла принять то, как её разрывали на части красные и белые во время Гражданской войны. В 1922 году Марина Цветаева эмигрировала вслед за мужем в Чехию. Сергей Эфрон был в рядах Белой армии и сбежал в Прагу за несколько лет до переезда своей жены. Три года их семья пыталась найти себе пристанище в Чехии и Германии, и в итоге оказалась в Париже. Но французская столица тоже не смогла дать им долгожданный покой и душевное умиротворение. Марина Цветаева со временем осознала, что по своей натуре эмигранткой не является, она слишком сильно тосковала по Родине, жизнь вне России оказалась для неё немыслимой. Никакая другая страна не смогла стать для неё домом, поэтому всеми силами молодая поэтесса пыталась вернуться на родину, и спустя пять лет её мечты воплотились в реальность. 

Народная мудрость

  1. «Родина мать, умей за неё постоять». Данная пословица призывает к тому, что при необходимости каждый должен быть готов встать на защиту своей Родины.
  2. «Берегу землю родимую, как мать любимую». Наши мудрые предки сравнивали родную землю с родной матерью. Земля – источник всего живого, поэтому все мы её дети.
  3. «Родину любить – верно Родине служить». Смысл данной пословицы заключается в том, что тот, кто любит свою Родину, должен всем своим существом стремиться сделать всё возможное ради её блага.
  4. «Родина – мать всем матерям». В этой пословице говорится о том, что каждому человеку дала жизнь его мать, а Родина дала жизнь всем матерям.
  5. «Человек без Родины – соловей без песни». В этой пословице говорится о том, что соловей славится своей песней, без неё он перестаёт быть самим собой. Так и с человеком, он перестаёт быть самим собой вдали от своей Родины.
  6. «Родина наша солнца краше». Нет ничего важнее для человека, чем его Родина. Родная земля всегда будет самой красивой, самой уютной и самой лучшей.
  7. «За морем теплее, а у нас светлее». В данной пословице говорится о том, что в мире существует множество стран, которые живут лучше нас. Но человек чувствует себя лучше всего дома, поэтому на Родине всегда светлее.
  8. «Своя земля и в горсти мила». Наши предки говорили о том, что Родина занимает важное место в жизни каждого человека, поэтому даже горсть родной земли составляет большую ценность, если человек находится вдали от дома.
  9. «На чужой стороне Родина милей вдвойне». В этой пословице говорится о том, что Родина начинает цениться ещё больше в разлуке. Когда человек находится вдали от дома, начинает ценить его намного больше.
  10.  «Одна у человека родная мать, одна у него и Родина». Смысл данной пословицы заключается в том, что у человека не может быть несколько родных мест, так же как и не может быть несколько матерей. Родина бывает одна, это то место, где ты родился.

Афоризмы

  1. «Для отечества сделано недостаточно, если не сделано всё». Известный французский революционер М. Робеспьер был истинным патриотом своей страны, поэтому считал, что человек должен всю свою жизнь положить на благо отечества. По его мнению, люди обязаны сделать всё, что в их силах, для того чтобы у их Родины было достойное будущее.
  2. «Нет ничего худшего, чем блуждать в чужих краях». Древнегреческий поэт-сказитель Гомер говорил о том, что у человека в сердце всегда таиться тоска по родине, если он находится вдали от неё. Поэтому он и считал, что нет ничего хуже, чем отсутствие возможности вернуться домой.
  3. «Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может». Английский поэт Джордж Гордон Байрон считал, что человек рождается с чувством патриотизма. Если же гражданин не способен любить своё родное государство, значит он не способен на любовь в принципе.
  4. «Любовь к Родине доказывается не словом, а делом». Известный русский литературный критик В.Г. Белинский говорил о том, что слова ничего не значат, нужно все свои чувства доказывать поступками, в том числе и любовь к Родине.
  5. «У всех две родины: одна по рождению, другая по гражданству». Древнеримский оратор и философ Цицерон несколько тысяч лет назад говорил о том, что у человека существует две родины: одна достаётся ему по наследству, а вторая обретается уже в осознанном возрасте, при выборе гражданства.
  6. «Самое лучшее предназначение – защищать своё отечество». Русский поэт и государственный деятель Российской империи Г.Р. Державин был уверен в том, что наилучшее человеческое предназначение заключается в защите своей Родины.
  7. «Любовь к Родине начинается с семьи». Английский философ, историк и политик Фрэнсис Бэкон говорил о том, что человек должен, прежде всего, уважать и любить свою семью. Всё начинается с малого. Лад в доме приводит к миру и согласию в стране.
  8. «Приятно и почётно умирать за отечество». Древнеримский поэт Гораций считал, что нет более почётной смерти, чем отдать жизнь за свою Родину. Своим высказыванием он призывал соотечественников к патриотизму.
  9. «Кто не принадлежит своему отчеству, тот не принадлежит и человечеству». Заслуженный литературный критик В.Г. Белинский считал, что человек может считаться человеком только, если приносит пользу своему отечеству. Остальные люди людьми называться не имеют права, по его мнению.
  10.  «Позорить своё отечество – значит предавать его». Французский писатель Виктор Мари Гюго говорил о том, что не обязательно совершать государственную измену, для того чтобы стать предателем. Достаточно просто совершить недостойный поступок, запятнавший честь своей Родины.

Проблемы и аргументы к сочинению на ЕГЭ на тему: Любовь к родине


Важность патриотизма

Значение патриотизма в разные годы отличалось. Это определение встречается в толковых словарях, энциклопедиях, литературе. Таким словом называют привязанность к родной земле, традициям и языку. Еще это преданность своему народу и Отчизне, гордость за прошлое и настоящее. Патриотизм — это также стремление защищать свою страну, проявление готовности служить ей и оберегать от врагов.

Раньше это слово было синонимом гражданственности, но сегодня оно имеет другое значение. У патриотизма несколько составляющих — духовная, социокультурная и нравственная. Это социальная активность личности, связанная с Отчизной. Патриотизм имеет множество проявлений, ведь отношение человека в Родине выражается по-разному.

Первые рассуждения о любви к Отечеству возникают еще в детстве. Ребенок вдохновляется примером собственных родителей или других людей и совершает маленькие, но полезные для его страны поступки. Выбрасывать мусор в урну, беречь природу, вести себя подобающим образом, проявлять вежливость и воспитанность — это уже проявление патриотизма. Дети таким образом заботятся о городе и стране.

С самого рождения ребенок запоминает традиции и обычаи своей семьи, родители передают ему собственные знания и опыт. У истинного патриотизма глубокие корни, ведь его питают история и культура прошлых поколений. Достаточно появиться любви к родному краю — деревне, городу, району — и скоро она перерастет в привязанность к стране.

Примеры из жизни

  1. Кузьма Минин – яркий пример человека, искренне любящего свою Родину. Он был политическим деятелем и полководцем, организовавшим Земское ополчение в начале 17 века. Благодаря своей любви к родной земле, ему удалось одолеть врага и спасти Россию. Кузьма Минин занимался изначально торговлей мясом, а впоследствии стал зажиточным купцом и уважаемым земским старостой. Как только в Нижнем Новгороде стало известно о Лжедмитрии II, он сразу же примкнул к рядам народного ополчения. Кузьма пользовался авторитетом у местных жителей, поэтому именно на его плечи легла задача собрать ополчение с целью изгнания польских захватчиков с родной земли. Его план сработал: простые крестьяне, ремесленники, а также купцы с готовностью становились под знамёна старосты, внося свою долю в организацию в виде оружия, денег и продовольствия. Единственным недостатком Минина было отсутствие опыта ведения военных действий, поэтому главнокомандующим стал князь Дмитрий Пожарский, а в обязанности самого старосты входило хозяйственное обеспечение войска и распространение информации. Кузьма обладал даром убеждения и со временем привлёк в ряды ополчения бывалых воинов, с которыми поход на Москву стал возможен. Только благодаря мудрому руководству Минина и Пожарского Земскому ополчению удалось прогнать поляков и освободить родную землю от вражеского гнёта. Сейчас Кузьма Минин считается русским национальным героем, проявившим внушительный героизм и внёсшим весомый вклад в защиту своего отечества.
  2. Революция кардинально изменила жизнь русского дворянства и интеллигенции, в том числе и судьбу Марины Ивановной Цветаевой, которую принято считать одной из ключевых фигур в поэзии 20 века. Ещё в раннем детстве Марина часто оказывалась за пределами Родины, путешествуя с мамой по миру. Девочка свободно знала немецкий и французский язык, однако публиковаться свои стихотворения стала на русском. Известная поэтесса очень любила свою Родину и не смогла принять то, как её разрывали на части красные и белые во время Гражданской войны. В 1922 году Марина Цветаева эмигрировала вслед за мужем в Чехию. Сергей Эфрон был в рядах Белой армии и сбежал в Прагу за несколько лет до переезда своей жены. Три года их семья пыталась найти себе пристанище в Чехии и Германии, и в итоге оказалась в Париже. Но французская столица тоже не смогла дать им долгожданный покой и душевное умиротворение. Марина Цветаева со временем осознала, что по своей натуре эмигранткой не является, она слишком сильно тосковала по Родине, жизнь вне России оказалась для неё немыслимой. Никакая другая страна не смогла стать для неё домом, поэтому всеми силами молодая поэтесса пыталась вернуться на родину, и спустя пять лет её мечты воплотились в реальность.

Проявление любви к Отечеству

Любовь к Родине просыпается в человеке по мере взросления. Ребенок привязывается только к своей семье и друзьям, он не имеет представления о мире за пределами собственного дома и школы. Но уже в подростковом возрасте он знакомится с новыми людьми, ездит в разные города, где приобщается к местной культуре и обычаям. Но все равно человека всегда будет тянуть к родному краю.

Настоящим патриотом можно быть только в своей стране, на чужбине все другое — традиции, язык, порядки и устои. Только дома человек испытывает чувство гордости за героев, которые отдали жизнь за родную землю.

Но и современная молодежь многое делает для развития своего государства: работает на отечественных производствах, совершает научные открытия, участвует в культурной жизни, прославляет страну за ее пределами.

Истинный патриот не ищет причин любить Родину. Он привязан к ней только потому, что родился именно здесь. В этой стране появились на свет его родители и далекие предки, здесь он учился, находил друзей и радовался мелочам.

Но есть и ложный патриотизм — это основная проблема любви к Родине. Человек может говорить о хорошем отношении к Отчизне только в тех случаях, когда государство сделало что-то весомое для него. А когда начинаются проблемы в стране, такой «патриот» считает ее плохой. Невозможно любить Отечество, находясь далеко. Прочувствовать все его особенности можно только в том случае, если проживать на территории своего государства.

Ложные патриоты могут менять свою точку зрения в зависимости от мнения окружающих. В компании, где все гордятся своим Отечеством, он соглашается с доводами. А среди тех, кого не устраивает ничего в стране, «патриот» тоже будет унижать свой народ и искать только плохое.

Афоризмы

  1. «Для отечества сделано недостаточно, если не сделано всё». Известный французский революционер М. Робеспьер был истинным патриотом своей страны, поэтому считал, что человек должен всю свою жизнь положить на благо отечества. По его мнению, люди обязаны сделать всё, что в их силах, для того чтобы у их Родины было достойное будущее.
  2. «Нет ничего худшего, чем блуждать в чужих краях». Древнегреческий поэт-сказитель Гомер говорил о том, что у человека в сердце всегда таиться тоска по родине, если он находится вдали от неё. Поэтому он и считал, что нет ничего хуже, чем отсутствие возможности вернуться домой.
  3. «Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может». Английский поэт Джордж Гордон Байрон считал, что человек рождается с чувством патриотизма. Если же гражданин не способен любить своё родное государство, значит он не способен на любовь в принципе.
  4. «Любовь к Родине доказывается не словом, а делом». Известный русский литературный критик В.Г. Белинский говорил о том, что слова ничего не значат, нужно все свои чувства доказывать поступками, в том числе и любовь к Родине.
  5. «У всех две родины: одна по рождению, другая по гражданству». Древнеримский оратор и философ Цицерон несколько тысяч лет назад говорил о том, что у человека существует две родины: одна достаётся ему по наследству, а вторая обретается уже в осознанном возрасте, при выборе гражданства.
  6. «Самое лучшее предназначение – защищать своё отечество». Русский поэт и государственный деятель Российской империи Г.Р. Державин был уверен в том, что наилучшее человеческое предназначение заключается в защите своей Родины.
  7. «Любовь к Родине начинается с семьи». Английский философ, историк и политик Фрэнсис Бэкон говорил о том, что человек должен, прежде всего, уважать и любить свою семью. Всё начинается с малого. Лад в доме приводит к миру и согласию в стране.
  8. «Приятно и почётно умирать за отечество». Древнеримский поэт Гораций считал, что нет более почётной смерти, чем отдать жизнь за свою Родину. Своим высказыванием он призывал соотечественников к патриотизму.
  9. «Кто не принадлежит своему отчеству, тот не принадлежит и человечеству». Заслуженный литературный критик В.Г. Белинский считал, что человек может считаться человеком только, если приносит пользу своему отечеству. Остальные люди людьми называться не имеют права, по его мнению.
  10. «Позорить своё отечество – значит предавать его». Французский писатель Виктор Мари Гюго говорил о том, что не обязательно совершать государственную измену, для того чтобы стать предателем. Достаточно просто совершить недостойный поступок, запятнавший честь своей Родины.

Жизнь на чужбине

Так как система образования и заработная плата в некоторых европейских странах гораздо лучше, чем в России, многие граждане уезжают на работу или период обучения за границу. Студенты не боятся новых перемен, они с удовольствием путешествуют и познают культуру других государств. Взрослому человеку гораздо труднее расставаться со своим родным краем и надолго уезжать куда-либо.

Если поездка в соседние страны не кажется далекой и трудной, то переезд на другой континент для некоторых станет настоящим испытанием. Первые дни будет интересно изучать новые города, общаться с людьми, но вскоре появится чувство тоски по Родине. Проблемы могут возникнуть в разных сферах:

  • недостаточно изучен иностранный язык;
  • трудно вписаться в новый коллектив;
  • есть большие отличия в традициях;
  • нелегко найти работу при небольшом опыте;
  • необычные кулинарные привычки.

Это только малый список трудностей, с которыми столкнется человек в чужой стране. В этом случае патриоты сравнивают Отчизну с родной матерью, ведь только она способна принять своих детей такими, какие они есть. Так и родная страна всегда готова к возвращению граждан на ее территорию.

Спустя много лет, прожитых в другом государстве, человек часто чувствует себя чужим. Он остается один даже при наличии друзей, его не принимает новый мир. Все может быть прекрасным — работа, коллектив, жилье, знакомые, но неприятное ощущение у настоящего патриота останется до самого возвращения на Родину.

Часто даже новый коллектив не принимает иностранца. Облегчить себе жизнь можно и за пределами Отечества. Для этого есть три пути:

  • замкнутость;
  • старания, чтобы всем понравиться;
  • искреннее объяснение с окружающими.

Первый вариант только усилит тоску по Отчизне. Некоторые люди замыкаются в себе и отказываются общаться с иностранцами. Можно приложить усилия, чтобы добиться внимания и похвалы окружающих. Но в этом случае будет трудно оставаться самим собой. Идеальный вариант — рассказать новым знакомым о себе, своих проблемах с изучением языка и грусти по Родине.

Важно найти в чужой стране своих соотечественников. Вместе проще преодолевать трудности, изучать язык. Можно также попробовать поучить русский с иностранцами, им будет интересно узнать что-то новое.

Народная мудрость

  1. «Родина мать, умей за неё постоять». Данная пословица призывает к тому, что при необходимости каждый должен быть готов встать на защиту своей Родины.
  2. «Берегу землю родимую, как мать любимую». Наши мудрые предки сравнивали родную землю с родной матерью. Земля – источник всего живого, поэтому все мы её дети.
  3. «Родину любить – верно Родине служить». Смысл данной пословицы заключается в том, что тот, кто любит свою Родину, должен всем своим существом стремиться сделать всё возможное ради её блага.
  4. «Родина – мать всем матерям». В этой пословице говорится о том, что каждому человеку дала жизнь его мать, а Родина дала жизнь всем матерям.
  5. «Человек без Родины – соловей без песни». В этой пословице говорится о том, что соловей славится своей песней, без неё он перестаёт быть самим собой. Так и с человеком, он перестаёт быть самим собой вдали от своей Родины.
  6. «Родина наша солнца краше». Нет ничего важнее для человека, чем его Родина. Родная земля всегда будет самой красивой, самой уютной и самой лучшей.
  7. «За морем теплее, а у нас светлее». В данной пословице говорится о том, что в мире существует множество стран, которые живут лучше нас. Но человек чувствует себя лучше всего дома, поэтому на Родине всегда светлее.
  8. «Своя земля и в горсти мила». Наши предки говорили о том, что Родина занимает важное место в жизни каждого человека, поэтому даже горсть родной земли составляет большую ценность, если человек находится вдали от дома.
  9. «На чужой стороне Родина милей вдвойне». В этой пословице говорится о том, что Родина начинает цениться ещё больше в разлуке. Когда человек находится вдали от дома, начинает ценить его намного больше.
  10. «Одна у человека родная мать, одна у него и Родина». Смысл данной пословицы заключается в том, что у человека не может быть несколько родных мест, так же как и не может быть несколько матерей. Родина бывает одна, это то место, где ты родился.

Основные тезисы

Основные аргументы о любви к Родине написаны в книгах, но встречаются они и в реальной жизни. Они касаются и определения понятия, и размышления о любви к Отчизне. Самые распространенные тезисы:

  • бывает истинный и ложный патриотизм;
  • даже угроза смерти не страшна настоящему герою;
  • проявление патриотизма увеличивается в военное время;
  • моральные принципы такой человек не нарушает.

Только истинный патриот может по достоинству оценить свою Родину, заботиться о ней. Даже если ему угрожает смерть или страшные пытки, он не сможет отказаться от Отчизны или сказать о ней что-то плохое.

Патриотизм проявляется и в малом: достаточно убрать мусор, посадить деревья и цветы, помогать старым и больным, выполнять свои гражданские обязанности и соблюдать закон. Все это положительно скажется на состоянии государства, а также подарит патриоту приятные эмоции. Он поймет, как тяжело следить за состоянием страны.

Если человек действительно привязан к Родине, то он не сможет ее предать. Даже под страшными пытками или угрозой смерти патриот останется верным Отчизне. Примеры подобных поступков можно наблюдать в военное время. В боях и плену патриоты не выдавали тайн своего государства, погибали за него, не позволяли своим семьям предавать Родину.

Солдаты всегда были готовы ринуться в бой, совершать героические поступки только для того, чтобы принести пользу Отечеству. Истинные патриоты придерживаются определенных моральных принципов, не нарушают их даже во время опасности.

Реальные герои

Хоть обычно почитают героев, отдавших жизнь за Родину во время Великой Отечественной войны, но и сегодня есть настоящие патриоты. В современной России молодые люди готовы пожертвовать собой ради Отечества и своих близких. К ним относятся:

  • Алдар Цыденжапов;
  • Денис Ветчинов;
  • Александр Прохоренко.

Девятнадцатилетний Алдар Цыденжапов был матросом Тихоокеанского флота. Он служил на эсминце «Быстрый» и предотвратил опасную аварию в 2010 году. Юноша спал 300 человек экипажа и сам корабль. В машинном отделении вспыхнуло пламя, так как прорыв топливного трубопровода привел к электрозамыканию.

Алдар в тот момент был в составе котельной команды, он бросился перекрывать утечку топлива. Девять секунд парень провел в эпицентре пожара, но смог сам выбраться из отсека. Мощный взрыв матрос предотвратил, однако погиб через четыре дня в больнице от сильных ожогов.

Майор Денис Ветчинов воевал в Чечне. Он погиб во время конфликта грузин и осетин в Цхинвали. На колонну генерала Хрулева напал грузинский спецназ. Многие российские солдаты получили ранения, Ветчинов был в их числе, но он продолжал сражаться. Майор стрелял из пулемета, прикрывая своих подчиненных и группу журналистов. Он всех спас от гибели, многие корреспонденты именно благодаря ему смогли вернуться домой.

Вечтинова ранили в голову и этот выстрел оказался смертельным. Его не успели довезти до госпиталя, майор скончался по дороге. Позже журналисты, которых он спас, просили предоставить ему награды посмертно. В 2008 году за свое мужество он получил звание Героя Российской Федерации.

Лейтенанта Александра Пархоменко называют «Русским Рэмбо». Офицер сражался в районе Пальмиры (Сирия). Он остался один и ему пришлось координировать действия авиации. В марте 2021 года Пархоменко оказался окруженным террористами. Они пытались взять его в плен, но лейтенант стойко отбивался.

Когда у него кончились боеприпасы, молодой человек сообщил свои координаты авиации и потребовал нанести удар по месту, где он находился. Последними словами Пархоменко была фраза: «Вызываю огонь на себя». В результате авиаудара офицер погиб, но также были уничтожены все террористы в этом квадрате. Пархоменко не побоялся отдать жизнь за свою Родину. Посмертно ему присудили звание Героя России.

Эпитеты к слову «Родина»

Великая, необъятная, любимая, историческая, милая, настоящая, славная, дорогая, неповторимая, единственная, древняя, духовная, душевная, подлинная, воинственная, непокорённая, могучая, прекрасная, удивительная, сильная, единая, свободная, будущая, большая, малая, легендарная, славная, благодатная, благодарная, искомая, собственная, истинная, благословенная, благородная, освобождённая, гостеприимная, святая, священная, щедрая, неизменная.

Многострадальная, покинутая, забытая, брошенная, потерянная, далёкая, бедная, слабая, несчастная, несчастная, проклятая, позабытая, неприветливая, чужая, опустошённая, истерзанная, измученная, безжизненная, изуродованная, покинутая.

Примеры из литературы

В литературных произведениях, изучаемых в средних и старших классах школы, также есть немало примеров любви к Родине. Писатели умело раскрывают характеры персонажей, не жалевших себя ради спасения Отечества. Самые интересные книги:

  • «Судьба человека» Шолохова;
  • «Тарас Бульба» Гоголя;
  • «Василий Теркин» Твардовского.

Уже во вступлении книги Шолохова читатель знакомится с главным героем — Андреем Соколовым. Патриот проявлял несгибаемый характер и героизм. На допросе у Мюллера он не боялся угрозы смерти, не проявил уважения к врагам и отказался пить за победу немецкого оружия, хотя его мучили жажда и голод. Своим поведением Соколов подает пример молодому поколению: нужно проявлять силу духа и по-настоящему любить Родину.

В произведении Гоголя дается описание родного края казаков. Эти люди считают служение своей земле смыслом жизни. Тарас Бульба — это настоящий патриот, который даже от собственного сына не потерпел предательства. Он убил Андрия из-за того, что парень влюбился в полячку и перешел на сторону врагов. Старый казак посчитал, что такой поступок нельзя чем-либо оправдать. Старший сын Бульбы сделал для себя выводы и также проникся патриотизмом отца.

Простой советский солдат Василий Теркин в произведении Твардовского готов на подвиг в любой момент, только бы обеспечить своей Родине победу над врагом. Самым тяжелым испытанием для него стала ледяная река, которую пришлось переплыть, чтобы передать необходимые указания на другой берег. Но Василий не терял время на размышления и не считал это героическим поступком, хотя и дальше совершал множество подвигов. Это настоящий патриот, доблестно сражающийся за будущее своей Отчизны.

Любовь к Родине проявляется не только в подвигах, но и в маленьких поступках на благо своей страны. Благодаря правильному воспитанию даже дети знают, что значит быть настоящим патриотом и почему это так важно. Ведь проявлять уважение к Отечеству нужно с малых лет.

Проблемы и аргументы к ЕГЭ по русскому на тему: Родина

Автор: Марина Владимировна (репетитор-практик)

Дата публикации: 07.05.2020

При написании сочинения на тему «Родина» необходимо использовать разнообразные аргументы из художественной литературы, которые помогут более полно раскрыть заданную тему. Для большего удобства мы собрали в одной статье все необходимые проблемы и аргументы. Также материал доступен в виде таблицы.

Любовь к родине

  1. Подавляющее большинство произведений Сергея Есенина посвящено родине, и это неудивительно: поэт имел славу настоящего патриота, способного лирично, и вместе с тем весьма правдиво воспеть красоту матушки России. Поэту довелось жить и творить в минуты сильнейших социальных и политических потрясений. Однако он не покинул отчизну в трудный час, вместе с ней пережил все испытания. По признанию самого Есенина, он не встал бы на поэтическую стезю, если бы его чувства к родине не были столь сильными и искренними. Особенность творчества Сергея Есенина была такова, что он очень честно передавал свои чувства, и не приукрашивал Россию, а любил ее все сердцем такою, какою она была на самом деле. В этом и заключается настоящая любовь – уметь принять то, что любишь, со всем достоинствами и недостатками.
  2. Не меньшей любовью к родине полны и оды Михаила Ломоносова. Будучи выдающимся ученым и изобретателем, Михаил Васильевич обладал и поэтическим даром. Он смог использовать свой талант для выражения восхищения Россией: ее удивительно прекрасной природой, мудростью простого народа, величием царей и императоров. К примеру, в оде, посвященной Елизавете Петровне и ее восхождению на российский престол, Ломоносов уверял новую императрицу в огромном потенциале своего народа. Его перу принадлежат патриотические строки: «Что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать».

Важность патриотизма

  1. Тема родины является центральной в повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Главный герой произведения – мужественный и решительный казак, который с большой гордостью привел в Запорожскую Сечь двух своих красавцев-сыновей, Остапа и Андрия. Мужчина хотел испытать их в бою, чтобы юноши смогли окрепнуть духом и телом. Вскоре такой случай им представился, и казаки отправились с военным походом в Польшу. Однако в ходе сражения Тарас Бульба узнал о предательстве своего младшего сына, Андрия. Юноша был влюблен в польскую панночку, и перешел на сторону противника. Для Бульбы подобный поступок был настоящим святотатством, поскольку предательство своей отчизны было для него самым страшным грехом. Без тени сомнения он своими руками лишил жизни родного сына – только кровь могла загладить его страшный поступок. Остап также погиб в этой битве, приняв мученическую смерть от рук поляков. Однако ни единого стона не сорвалось с уст мужественного казака, который так проявил свою любовь к Родине. Самого Тараса Бульбу также поджидала горькая участь: герой погиб, спасая своих товарищей. Однако он без страха принял смерть, потому что верил, что сделал все возможное для своей страны, для своего народа.
  2. Величайший русский поэт и писатель Александр Сергеевич Пушкин всегда близко к сердцу принимал все, что происходило в стране, и отображал свои мысли и переживания на страницах своих произведений. Так, его глубоко волновала проблема самодержавия, которая буквально душила все живое в России. Возмущение поэта вызывал и бесчеловечный крепостной режим, погубивший немало судеб. Однако боль за социальную несправедливость, царящую в России, не мешала Пушкину видеть и восхищаться красотами окружающей природы, уникальным фольклором своего народа, его древней культурой и историей. Признание поэта в любви к Отчизне можно встретиться в стихотворении «Простите, верные дубравы!», в котором Пушкин утверждал, что в буквальном смысле готов оставить сердце в родных местах.

Значение родины в жизни человека

  1. В произведении советского прозаика Б. Н. Полевого «Повесть о настоящем человеке» описана реальная история жизни советского летчика, которому довелось испытать немало лишений на своем веку. Так, главный герой повести, Алексей Мересьев, был вынужден катапультироваться из подбитого самолета на вражеской территории. Тяжело раненый, в течение многих дней он ползком пробирался к «своим», терпя нечеловеческую боль и муки голода. Благодаря невероятной силе воли ему удалось добраться до советских частей и получить медицинскую помощь. Мересьеву пришлось выдержать еще один удар судьбы, когда он узнал, что врачи были вынуждены ампутировать ему обе ноги. Казалось бы, об авиации можно было навсегда позабыть, но Мересьев не собирался так просто сдаваться. Пройдя болезненную процедуру реабилитации и привыкнув к протезам, он добился того, что вернулся на фронт и вновь стал безжалостно истреблять вражеские самолеты. Столь удивительное мужество героя подкреплялось его сильной, искренней любовью к родине, которую он страстно хотел освободить от немецких захватчиков.
  2. Николай Алексеевич Некрасов вошел в историю русской литературы как поэт, который глубоко и преданно любил Россию. Он считал, что в жизни каждого человека, простолюдина или аристократа, Отчизна играет огромную роль, которую очень сложно переоценить. Некрасов очень любил простой народ, сочувствовал ему, и свою любовь выразил в эпической поэме «Кому на Руси жить хорошо». В своем произведении он честно, без прикрас описал ту Россию, которую он наблюдал: нищую, изученную, погрязшую в несправедливости. Главные герои произведения специально отправились в дальнюю дорогу, чтобы отыскать счастье. В итоге они нашли его, и поняли, что счастье заключается в искренней, безвозмездной помощи другим. По мнению Н. А. Некрасова, только так можно помочь своему народу, сделать родину сильной и процветающей.

  3. Родина – это не только страна, в которой человек родился и вырос. Это и народ, и родной город, близкие люди, окружающие тебя с детства. Именно они являются тем фундаментом, на котором строится жизнь человека. В рассказе Александра Солженицына «Матренин двор» главной героиней является добрая, отзывчивая женщина, которая всем сердцем любит свою родную деревеньку, людей, которые в ней живут. Несмотря на трудную жизнь, в которой было немало разочарований, несправедливости, трудных испытаний, Матрена Васильевна никогда ни на что не жаловалась. Силы она черпала в любви к родным местам, в помощи односельчанам, в добрых, милосердных поступках.
  4. Для каждого человека слово «родина» имеет свое значение: для одного человека - это родительский дом и цветущий сад, а для другого – это вся большая страна, весь народ. В одном из самых древних литературных произведений – «Слово о полку Игореве» - был описан неудачный поход русских князей против половцев. Автор с большой нежностью описывал пейзажи земли русской, богатой на поля, леса и реки. С не меньшей любовью он отзывался и о людях, живших на этой бескрайней территории. Так даже в старину были люди, которые искренне любили родину, воспевали ее, давали напутствие потомкам любить и беречь свою родину.

Жизнь в изгнании

  1. Надолго покинув родные края, человек невольно начинает тосковать. На это не влияют ни причины, заставившие покинуть родину, ни то, насколько хороша жизнь в новой стране – рано или поздно необъяснимая тоска по родным местам все равно просочится в сердце, и будет его терзать напоминаниями о родном доме. В произведении А. Никитина «Хождение за три моря» речь идет об отважном русском путешественнике, которому волей судьбы довелось побывать в самых отдаленных уголках планеты. Во время своих увлекательных путешествий купец повидал множество чудес, он познакомился с культурой и обычаями других народов, восхитился красотами чужеземных пейзажей. Однако он всегда думал о своей родине и, находясь на чужбине, очень тосковал по ней.

  2. Человек, пребывая в эмиграции, вынужден приноравливаться к чужому языку, обычаям. В сборнике рассказов Н. Тэффи «Городок» и «Русь» описана непростая жизнь эмигрантов, которые вынуждены жить заграницей без возможности вернуться обратно на родину. Для этих людей жизнь в чужой стране не приносит чувства спокойствия и радости, поскольку все их помыслы обращены к родине.
  3. После события 1917-го года многие русские поэты и писатели были вынуждены навсегда покинуть Россию. Оказавшись вдали от родины, многие очень сильно тосковали, изливая свои переживания на страницы своих произведений. Так, Иван Алексеевич Бунин, живя заграницей, долгие годы страдал, не имея возможность вернуться в столь любимую им Россию. Его ностальгические воспоминания о родине нашли свое отражение в стихотворении «У птицы есть гнездо, у зверя есть нора…».

В России создается сеть карбоновых полигонов для мониторинга парниковых газов

Экспертный совет Минобрнауки РФ утвердил программы развития карбоновых полигонов в регионах, являющихся участниками пилотного проекта. Это только начало формирования национальной сети, которая должна покрыть значительные территории страны. Ее создание - важнейшая задача, которую надо решать в самые кратчайшие сроки. Дело в том, что над нашей экономикой нависла серьезная угроза. Она связана с введением Евросоюзом налога на продукцию с углеродным следом. Для разных видов продукции, скажем, металлургии, химии, нефти будут установлены лимиты на выбросы парниковых газов. И если у кого-то они превышены, то при продаже продукции в Европу придется оплатить этот налог.

По оценкам Минэкономики РФ, программа ЕС по борьбе с изменением климата затронет поставки из России стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента на сумму 7,6 миллиарда долларов. Чтобы убедить еврочиновников сократить налоги, России надо предъявить свои аргументы. Это конкретные климатические проекты, которые сокращают выбросы или убирают из атмосферы парниковые газы, и конкретные цифры. А для этого надо создавать систему мониторинга на специальных площадках, "карбоновых полигонах", где можно изучать работу конкретных экосистем. Набирать аргументы и цифры, которые можно выложить на стол ЕС.

Экспертный совет Минобрнауки РФ детально изучил программы "пилотных" карбоновых полигонов, каждый из которых имеет свою специфику. Так, полигон Тюменского госуниверситета будет координатором для сети полигонов Западно-Сибирского НОЦ, которые охватят территорию от арктических тундр до лесостепи. Помимо мониторинга эмиссии парниковых газов, здесь будут отрабатываться технологии поглощения углерода и регенеративного земледелия. На полигоне Калининградской области "Росянка" Балтийского федерального университета будут следить за обводнением торфяника "Виттгирренский", изучать потоки углерода на морском участке полигона.

На полигоне в Краснодарском крае ученые Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН оценят возможности морских водорослей по поглощению углерода из атмосферы в процессе фотосинтеза. Карбоновый полигон в Чеченской Республике будут формировать Чеченский госуниверситет и Грозненский государственный нефтяной технический университет. Здесь создаются регенеративные пастбища, методы реабилитации нефтезагрязненных территорий, будет оцениваться потенциал поглощения углерода плантациями быстрорастущих деревьев.

Кроме того, Экспертный совет утвердил программы полигонов в Новосибирской и Свердловской области. В целом в Минобрнауку РФ уже поступило 11 инициативных предложений о создании карбоновых полигонов.

Резюмируя итоги заседания, Валерий Фальков обратил внимание на необходимость концентрации вузов и регионов на скорейшей реализации заявленных программ. Необходимо в ближайшее время вовлечь в пилотный проект действующие в стране станции мониторинга климатически активных газов.

1. Человек и родина - Аргументы.com

Аргумент из литературы:

1.  М.Ю. Лермонтов  "Родина" (стихотворение) 

Центральная тема — тема любви к родине. Здесь Лермонтов противопоставляет свой патриотизм патриотизму официальному, казенному. Свою лю­бовь к родине он называет «странной» потому, что любит в своей стране народ, природу, а не ее историю и славу, «купленную кровью».

Стихотворение можно условно разделить на две части. В первой изображена официальная Россия и ее великая история: «слава, купленная кровью», «полный гордого доверия покой», «темной старины заветные преданья». Во второй части лирический герой противопоставля­ет этой помпезной России другую, горячо любимую им: с безбрежными степями, разливающи­мися реками, с «печальными» деревнями, избами, крытыми соломой, с пьяными мужичками.

Лермонтова, как и Пушкина, восхищали мужество, стойкость, патриотизм русского народа, отстоявшего свободу родной страны в грозные годы Отечественной войны 1812 года. Самому яркому героическому событию этой войны, которая была для Лермонтова уже историей, он посвятил замечательное стихотворение "Бородино". Восхищаясь подвигом русских богатырей прошлого, поэт невольно вспоминает о своем поколении, которое пассивно терпит гнет, не предпринимая попытки изменить жизнь своего отечества к лучшему.

— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Не многие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!

В стихотворении "Родина" Лермонтов все-таки говорит о том, что эта "слава, купленная кровью", не может дать ему "отрадного мечтанья". Но почему же это стихотворение наполнено каким-то светлым, пушкинским настроением? Здесь нет характерного для Лермонтова мятежного гневного духа. Все тихо, просто, мирно. Даже стихотворный ритм здесь придает произведению плавность, замедленность и величавость. В начале стихотворения Лермонтов говорит о своей "странной" любви к отчизне. Эта странность заключается в том, что он ненавидит самодержавно-крепостническую Россию, страну "голубых мундиров", и всей душой любит народ России, ее неброскую, но прелестную природу. В "Родине" поэт рисует Россию народную. Перед мысленным взором поэта предстают дорогие сердцу каждого русского человека картины.

Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям.

Художник рисует здесь три последовательно сменяющихся образа-пейзажа: степь, лес и реку, которые типичны для русского фольклора. Ведь в народных песнях степь всегда широкая, привольная. Своей необъятностью, беспредельностью привлекает она поэта. Образ богатырского, могучего леса усиливает впечатление мощи и размаха русской природы. Третий образ — река. В отличие от быстрых, стремительных горных речек Кавказа они величественны, спокойны, полноводны. Их силу Лермонтов подчеркивает сравнением с морями. Значит, величие, размах и ширь родной природы вызывает в поэте "отрадные мечтанья" о великом будущем России и ее народа. Эти размышления Лермонтова перекликаются с мыслями других великих писателей России — Гоголя и Чехова, которые видели в родной природе отражение национального духа своего народа. Горячей любовью к сельской, деревенской России проникнуто все лермонтовское стихотворение.

Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи кочующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно...

Тяжесть подневольного положения народа заставляет поэта с особой отрадой увидеть немногие "следы довольства и труда", которые все-таки есть в крестьянской жизни. Он как бы ведет читателя за собой через лес и степи, по проселочной дороге к деревне, к простой избе и останавливается, чтобы полюбоваться удалой русской пляской "с топаньем и свистом под говор пьяных мужичков". Его бесконечно радует искреннее народное веселье на празднике. Чувствуется горячее желание поэта увидеть русский народ счастливым и свободным. Только ее, народную Россию считает поэт своей настоящей родиной.

1. Человек и родина - Аргументы.com

Аргумент из литературы:

1.  М.Ю. Лермонтов  "Родина" (стихотворение) 

Центральная тема — тема любви к родине. Здесь Лермонтов противопоставляет свой патриотизм патриотизму официальному, казенному. Свою лю­бовь к родине он называет «странной» потому, что любит в своей стране народ, природу, а не ее историю и славу, «купленную кровью».

Стихотворение можно условно разделить на две части. В первой изображена официальная Россия и ее великая история: «слава, купленная кровью», «полный гордого доверия покой», «темной старины заветные преданья». Во второй части лирический герой противопоставля­ет этой помпезной России другую, горячо любимую им: с безбрежными степями, разливающи­мися реками, с «печальными» деревнями, избами, крытыми соломой, с пьяными мужичками.

Лермонтова, как и Пушкина, восхищали мужество, стойкость, патриотизм русского народа, отстоявшего свободу родной страны в грозные годы Отечественной войны 1812 года. Самому яркому героическому событию этой войны, которая была для Лермонтова уже историей, он посвятил замечательное стихотворение "Бородино". Восхищаясь подвигом русских богатырей прошлого, поэт невольно вспоминает о своем поколении, которое пассивно терпит гнет, не предпринимая попытки изменить жизнь своего отечества к лучшему.

— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Не многие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!

В стихотворении "Родина" Лермонтов все-таки говорит о том, что эта "слава, купленная кровью", не может дать ему "отрадного мечтанья". Но почему же это стихотворение наполнено каким-то светлым, пушкинским настроением? Здесь нет характерного для Лермонтова мятежного гневного духа. Все тихо, просто, мирно. Даже стихотворный ритм здесь придает произведению плавность, замедленность и величавость. В начале стихотворения Лермонтов говорит о своей "странной" любви к отчизне. Эта странность заключается в том, что он ненавидит самодержавно-крепостническую Россию, страну "голубых мундиров", и всей душой любит народ России, ее неброскую, но прелестную природу. В "Родине" поэт рисует Россию народную. Перед мысленным взором поэта предстают дорогие сердцу каждого русского человека картины.

Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям.

Художник рисует здесь три последовательно сменяющихся образа-пейзажа: степь, лес и реку, которые типичны для русского фольклора. Ведь в народных песнях степь всегда широкая, привольная. Своей необъятностью, беспредельностью привлекает она поэта. Образ богатырского, могучего леса усиливает впечатление мощи и размаха русской природы. Третий образ — река. В отличие от быстрых, стремительных горных речек Кавказа они величественны, спокойны, полноводны. Их силу Лермонтов подчеркивает сравнением с морями. Значит, величие, размах и ширь родной природы вызывает в поэте "отрадные мечтанья" о великом будущем России и ее народа. Эти размышления Лермонтова перекликаются с мыслями других великих писателей России — Гоголя и Чехова, которые видели в родной природе отражение национального духа своего народа. Горячей любовью к сельской, деревенской России проникнуто все лермонтовское стихотворение.

Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи кочующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно...

Тяжесть подневольного положения народа заставляет поэта с особой отрадой увидеть немногие "следы довольства и труда", которые все-таки есть в крестьянской жизни. Он как бы ведет читателя за собой через лес и степи, по проселочной дороге к деревне, к простой избе и останавливается, чтобы полюбоваться удалой русской пляской "с топаньем и свистом под говор пьяных мужичков". Его бесконечно радует искреннее народное веселье на празднике. Чувствуется горячее желание поэта увидеть русский народ счастливым и свободным. Только ее, народную Россию считает поэт своей настоящей родиной.

Бессловесная кукла‑рабыня с большой грудью и угроза с Кавказа. Какие аргументы звучали в суде, одобрившем увольнение учителя за одиночный пикет

6 июля Усть-Вымский районный суд республики Коми отказался признать незаконным увольнение Никиты Тушканова — учителя истории из Микуни, которого отстранили от уроков после того, как 23 января он провел в городке с населением 9 400 человек одиночный пикет в поддержку Навального. Суд приобщил к делу результаты психолого-лингвистической экспертизы, почти 70 страниц которой посвящены разбору безобидных мемов из школьной стенгазеты и публикаций в инстаграме педагога. В своем заключении эксперт называет Тушканова психопатом и оценивает его поведение как вызывающее.

Предметом исследования эксперта стали несколько скриншотов из инстаграм-аккаунта 27-летнего учителя и около десятка мемов на школьную тему. Эти картинки когда-то распечатали и повесили на стену ученики его 11 «А» класса, говорит Никита Тушканов.

— Дети предложили собрать мемасов и сделать вот такой уголок, — вспоминает историк. — Я не стал мешать, они скидывали картинки мне — я распечатывал.

Провела экспертизу доцент Сыктывкарского госуниверситета и активистка Союза православных женщин республики Коми Валентина Мальцева. Она же в апреле нашла призывы к терроризму и экстремизму в комментариях, которые писала «ВКонтакте» мать-одиночка из Сыктывкара Елена Родвикова. В управлении образования Усть-Вымского района Мальцевой предложили «оценить смысловую нагрузку» нескольких десятков картинок из кабинета учителя.

23 января Никита Тушканов встал с плакатом «Молчи или умри» в центре города Микунь. После пикета домой к педагогу пришла полиция, а спустя два дня его вызвали на разговор сотрудницы администрации Усть-Вымского района и директор школы № 1, в которой он тогда работал. Тушканов записал этот разговор на диктофон: чиновницы упрекали его в дискредитации «высокого звания педагога», вынуждая написать заявление по собственному желанию. Тушканов этого не сделал, и в конце марта его уволили с формулировкой «за совершение аморального поступка».

Так, в портрете изобретателя и футуролога Жана Фреско с подписью «Люблю школу без буквы Ш» Мальцева усмотрела «передачу негативных эмоций, связанных с демонстрацией нелюбви к школе». Вывод о «нелюбви к экзаменам» эксперт сделала после изучения изображения двух школьниц с подписью: «Какие виды психологического насилия вы знаете? — ЕГЭ». Особенно Мальцеву насторожил мем с подписью «Левой чистоту, правой суету»:

— Изображение мужчины кавказской внешности с бородкой по подбородку, в бейсболке или бандане, спортивной майке и спортивных штанах, держащего в правой руке огнестрельное оружие, в левой руке ручку пылесоса, — пишет эксперт. — Фотоизображение производит крайне негативное впечатление, от него исходит угроза физического уничтожения посредством огнестрельного оружия, которая усиливается при виде кавказской внешности мужчины.

Последний свой тезис Мальцева объясняет тем, что кавказцы, по ее мнению, ассоциируются с терроризмом: «Поскольку в последние 20-30 лет в России именно с Северным Кавказом связаны угрозы терроризма, физического уничтожения людей, нападения на школы и массового убийства школьников, то фотоизображение производит впечатление, связанное с террористической угрозой».

Часть экспертизы посвящена публикациям из инстаграма самого Никиты Тушканова. Педагог говорит, что несколько изученных Мальцевой скриншотов, по-видимому, сделаны еще до его увольнения, так как он давно скрыл эти публикации. Ничего постыдного в фотографиях, многие из которых Тушканов выложил, когда еще не работал в школе, он не видит. Зато эксперт нашла в его инстаграме проявления женоненавистничества, депрессии, склонности к суициду и истероидности.

— На переднем плане фотоколлажа представлен бородатый мужчина, который занимается курением кальяна, — описывает Мальцева фотографию Тушканова с женским манекеном. — Обращает на себя внимание запись «Лучшая девушка, которая когда-либо была у меня». Иными словами, лучшей девушкой была названа бессловесная кукла-рабыня с грудью большого размера, с которой можно делать все, что мужчина пожелает.

Тушканов «не рассматривает женщин равными себе существами», делает вывод эксперт. Изображения сигарет и алкоголя в инстаграме педагога негативно влияли на учеников и подталкивали их к деструктивным действиям, указывает Мальцева, а постановочное фото драки, которое 11 «А» сделал для школьного конкурса, оценила как «призыв к насилию». При этом сам Тушканов рассказывает, что руководство школы даже наградило класс за этот снимок.

— Больше всего понравился вывод эксперта о том, что у меня проблемы со здоровьем, потому что кожа рук на одном из фото с «нездоровыми красными пятнами», — грустно шутит учитель.

Резюмируя, эксперт Мальцева указывает, что информация из инстаграма Тушканова «способна сформировать отрицательное отношение к школьному образованию и недоверие к педагогическим работникам», а сам он движим стремлением «порисоваться» и принадлежит к истероидному типу личности.

Статья«Что вы сделали для того, чтобы вас родина любила?». Разговор учителя истории с чиновницами, которые уволили его за пикет в поддержку Навального

— Мужчина-истероид очень любит находиться в центре внимания, удивлять, эпатировать, — пишет эксперт в заключении. — Развитие истерической психопатии у автора могло произойти под влиянием жизненных обстоятельств.

Тушканов уверен, что не нарушал никаких норм профессиональной этики, а недовольство руководства связывает со своим участием в январских протестах. Педагог считает экспертизу необъективной — по его словам, выборка фотографий из его инстаграма была тенденциозной, снимки подгонялись под выводы. В день последнего заседания в деле сменился прокурор, добавляет Тушканов: прежняя, по его мнению, была более объективна.

— Этот сидел, ничего не делал, листал телефон, — усмехается учитель. — Достал бумажку, прочитал, что ответчик полностью прав, а истец «был предупрежден о должностных инструкциях», бла-бла… Судья удалился выносить решение, а прокурор просто встал и ушел, сказав, что «пошел работать».

Тушканов намерен оспорить решение суда первой инстанции и хочет продолжить работу учителем, но в микуньскую школу №1 возвращаться не намерен. В мае этого года руководство отказалось пустить его на последний звонок к выпускникам, у которых он был классным руководителем.

— Но дети сказали директору: «Если вы Никиту Алексеевича не пустите, мы не будем выступать», — рассказывает Тушканов. — И меня впустили. Но директору было очень неприятно, когда звучали слова благодарности в мой адрес.

Редактор: Дмитрий Ткачев

тем | Национальная безопасность

Ниже приведены различные темы, которыми занимается Министерство внутренней безопасности.

  • Служба пограничного контроля

    Защита наших границ от незаконного перемещения оружия, наркотиков, контрабанды и людей при одновременном поощрении законной торговли и путешествий имеет важное значение для внутренней безопасности, экономического процветания и национального суверенитета.

  • Гражданство и иммиграция

    Управляется U.S. Служба гражданства и иммиграции (USCIS), законная иммиграционная система США, является одной из самых щедрых в мире.

  • Кибербезопасность

    Наша повседневная жизнь, экономическая жизнеспособность и национальная безопасность зависят от стабильного, безопасного и устойчивого киберпространства.

  • Катастрофы

    Независимо от стихийного бедствия, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, или FEMA, возглавляет ответные меры федерального правительства в составе группы аварийно-спасательных служб.

  • Экономическая безопасность

    Экономическое процветание Америки и мира все больше зависит от непрерывного потока товаров и услуг, людей и капитала, а также информации и технологий через наши границы.

  • Безопасность выборов

    Безопасный и устойчивый избирательный процесс является жизненно важным национальным интересом и одним из наших высших приоритетов в Министерстве внутренней безопасности.

  • Предприятие внутренней безопасности

    С момента создания Департамента цель проста: единое DHS с интегрированными операциями, ориентированными на результаты.

  • Торговля людьми

    Торговля людьми - это преступление и форма современного рабства. DHS работает над тем, чтобы положить этому конец.

  • Иммиграционная и таможенная служба

    Миссия У.S. Иммиграционная и таможенная полиция (ICE) призвана защитить Америку от трансграничной преступности и нелегальной иммиграции, которые угрожают национальной безопасности и общественной безопасности.

  • Предотвращение терроризма

    Защита американского народа от террористических угроз является причиной создания DHS и остается нашим главным приоритетом.

  • Устойчивость

    DHS работает с государственными органами всех уровней, частным и некоммерческим секторами и отдельными гражданами, чтобы сделать нашу страну более устойчивой к террористическим актам, кибератакам, пандемиям и катастрофическим стихийным бедствиям.

  • Наука и технологии

    Управление науки и технологий DHS (S&T) является основным отделом исследований и разработок Департамента и управляет научно-техническими исследованиями, от разработки до переходного периода, для оперативных компонентов Департамента и служб быстрого реагирования.

  • Безопасность на транспорте

    TSA использует стратегию, основанную на оценке риска, для защиты U.S. Transportation Systems, тесно сотрудничая с заинтересованными сторонами транспортного сектора, а также с партнерами в правоохранительных органах и разведывательном сообществе.

Дата последней публикации: 2 июля 2021 г.

Распустить Департамент внутренней безопасности

В целом создание департамента стало самой радикальной реорганизацией в истории федерального правительства.Как было предложено Комиссией Харта-Рудмана, DHS включил FEMA и Береговую охрану. Департамент также включил в себя всю Службу иммиграции и натурализации, объединив Пограничный патруль и Таможенную службу для создания Таможенной и пограничной охраны и переместив внутренние правоприменительные функции СИН в Иммиграционную и таможенную инспекцию. Береговая охрана и секретная служба тоже были переданы в ведение DHS. Всего в ведомстве было объединено 22 правительственных ведомства.

Национальная безопасность была некомпетентной, расточительной, избыточной и злоупотребляющей - и Конгресс это знает.

В результате возникла новая федеральная бюрократия. В его нынешнем виде DHS нанимает почти четверть миллиона человек и ежегодно раздает десятки миллиардов долларов в виде грантов и программ. В его задачи входят руководство программами борьбы с терроризмом, помощь американцам в восстановлении после стихийных бедствий, защита и регулирование границы США и защита страны от кибератак. Во всех этих усилиях DHS было либо некомпетентным, расточительным, избыточным или жестоким, и Конгресс это знает.

В январе 2015 года, в последний день своего пребывания в должности, сенатор-республиканец Том Кобурн из Оклахомы опубликовал отчет, в котором резюмировал то, что он видел во время своего пребывания в Комитете по национальной безопасности Сената. «Несмотря на то, что министерство внутренней безопасности тратит почти 61 миллиард долларов в год и 544 миллиарда долларов с 2003 года, ему не удается успешно выполнить ни одну из своих пяти основных задач», - говорится в отчете. Коберн писал, что DHS сосредоточено на борьбе с терроризмом, «но обзор программ DHS показывает, что основные внутренние контртеррористические программы DHS, включая его разведывательные инициативы и гранты на национальную безопасность, не приносят большой пользы для национальных усилий по борьбе с терроризмом.”

Но законодатели не решаются урезать финансирование департамента, созданного для борьбы с терроризмом, и сообщений о расточительных расходах предостаточно. Критики часто указывают на так называемые центры слияния - региональные центры обмена информацией - как на типичную бесполезную работу DHS. Теоретически эти центры должны обеспечивать такое межведомственное сотрудничество, которое могло бы предотвратить теракты 11 сентября. Но реальность далека от истины. В ужасающем отчете Комитета внутренней безопасности Сената за 2012 год было обнаружено, что 77 центров слияния, разбросанных по Соединенным Штатам, «часто предоставляли не относящиеся к делу, бесполезные или несоответствующие разведывательные данные в DHS, а многие вообще не представляли никаких разведывательных отчетов.

Министерство внутренней безопасности против Регентов Калифорнийского университета

Дело : Решение Министерства внутренней безопасности отменить программу отложенных действий в отношении прибытия детей было произвольным и произвольным в соответствии с Законом об административных процедурах.

Решение : частично отменено, частично отменено и возвращено, 5–4, согласно заключению Верховного судьи Робертса 18 июня 2020 г. Робертс представил заключение суда, за исключением части IV.Судьи Гинзбург, Брейер и Каган полностью присоединились к этому мнению, а судья Сотомайор присоединился ко всем, кроме Части IV. Судья Сотомайор представил мнение, частично совпадающее, частично совпадающее с приговором и частично несогласное. Судья Томас представил мнение, частично совпадающее с приговором, и частично несогласное, к которому присоединились судьи Алито и Горсуч. Судьи Алито и Кавано представили мнения, частично совпадающие с приговором, и частично несовпадающие с ним.

Дата Процедуры и приказы (ключ к цветовой кодировке)
05 ноября 2018 Ходатайство о выдаче судебного приказа до вынесения судебного решения.(Ответ должен быть получен 5 декабря 2018 г.)
19 ноября 2018 г. Дополнительная информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. (Представлена ​​исправленная версия)
19 ноября 2018 г. Дополнительная информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. (28.11.2018)
27 ноября 2018 г. Письмо Генерального солиситора от 27 ноября 2018 г. в отношении исправленной дополнительной записки поданных петиционеров.(28.11.2018)
29 ноября 2018 г. Ходатайство о продлении срока подачи ответа с 5 декабря 2018 г. до 17 декабря 2018 г., представленное клерку.
03 декабря 2018 г. Ходатайство о продлении срока подачи ответа удовлетворено, и время продлено до 17 декабря 2018 г. включительно для всех респондентов.
4 декабря 2018 г. Подана краткая информация amicus curiae Фонда образования и правовой защиты Eagle Forum.
05 декабря 2018 Подана краткая информация amicus curiae Института права иммиграционной реформы.
06 декабря 2018 г. Краткие amici curiae из Штатов Техас и др. подано. ВИДЕД.
6 декабря 2018 г. Краткое знакомство Citizens United, Фонд Citizens United, Фонд English First, Общественный защитник США, Лига пожилых граждан, Фонд 60 Plus, Американские владельцы оружия, Фонд владельцев оружия, Консервативное право Фонд обороны и образования, Патриотический Ветеран. ВИДЕД.
17 декабря 2018 г. Краткая информация о респондентах States of California, et al.в возражение подана.
17 декабря 2018 г. Краткая информация респондентов Регенты Калифорнийского университета и др. в возражение подана.
17 декабря 2018 г. Краткая информация респондентов Dulce Garcia, et al. подано возражение.
26 декабря 2018 РАСПРЕДЕЛЕН для конференции 1/11/2019.
26 декабря 2018 г. Письмо об отказе от 14-дневного периода ожидания в соответствии с Правилом 15.5 подано.
4 января 2019 г. Ответ заявителей Министерство внутренней безопасности и др.подано. (Распространено)
14 января 2019 г. РАСПРОСТРАНЕНО для конференции 18.01.2019.
10 июня 2019 г. РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 13.06.2019.
17 июня 2019 г. РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 20.06.2019.
26 июня 2019 г. РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 27.06.2019.
28 июня 2019 Ходатайство о выдаче судебного приказа ВЫДАЕТСЯ. Ходатайства о судебных исках до решения по делу No.18-588 и № 18-589 предоставлены. Дела объединяются, и для устных выступлений отводится в общей сложности один час. ВИДЕД.
01 июля 2019 г. Поскольку Суд объединил эти дела для брифингов и устных аргументов, будущие документы и действия по делам теперь будут отражены в досье № 18-587. Следовательно, последующие документы в этих случаях должны подаваться через электронную систему регистрации под № 18-587. Каждый документ, представленный в связи с одним или несколькими из этих дел, должен включать на своей обложке номер дела и заголовок для каждого дела, в котором предполагается подача документов.Если заявка подается в меньшем количестве случаев, чем во всех случаях, запись в досье будет отражать номер (а) дела, в котором подана заявка; документ, представленный во всех консолидированных делах, будет отмечен как «VIDED».
08 июля 2019 г. УСТАНОВИТЬ ДЛЯ АРГУМЕНТА во вторник, 12 ноября 2019 г. ВИДЕД.
17 июля 2019 г. Общее согласие, поданное Ответчиками, Дульсе Гарсия, Мириам Гонсалес Авила, Саулом Хименесом Суаресом, Виридиана Чаболла Мендоса, Норма Рамирес и Джирают Латтхивонгскорн.ВИДЕД.
22 июля 2019 г. Совместное ходатайство о продлении срока подачи заявлений по существу дела. ВИДЕД.
23 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное Ответчиками, округ Санта-Клара и местным профсоюзом Международного союза работников сферы услуг 521.
29 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное Ответчиком, Принстонский университет, корпорация Microsoft, Мария Де Ла Крус Пералес Санчес
30 июля 2019 г. Совместное ходатайство о продлении срока подачи записок по существу удовлетворено.Срок подачи совместного приложения и записки петиционеров по существу продлен до 19 августа 2019 года включительно. Срок подачи записок респондентов по существу продлен до 27 сентября 2019 года включительно. подано в соответствии с Правилом 25.3.
30 июля 2019 г. Общее согласие, поданное респондентами, регентами Калифорнийского университета и Джанет Наполитано, президентом Калифорнийского университета. ВИДЕД.
30 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное ответчиком, Нью-Йорк, и др.ВИДЕД.
31 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное ответчиком Мартином Джонатаном Баталлой Видал и др. ВИДЕД.
1 августа 2019 г. Бланкетное согласие, поданное ответчиком, штаты Калифорния и др. ВИДЕД.
19 августа 2019 Совместное приложение (2 тома). ВИДЕД.
19 августа 2019 г. Краткая информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. ВИДЕД.
23 августа 2019 г. Краткое знакомство профессоров - декан Рональд А.Касс и др. в поддержку ни одной из сторон не подано.
23 августа 2019 г. Подана краткая amicus curiae Центра конституционного права. ВИДЕД.
26 августа 2019 г. Краткий отчет Amici, штаты Техас и др. к подаче не принимаются. (26 августа 2019 г .-- Скорректированная записка будет представлена)
26 августа 2019 г. Краткое amici curiae из штатов Техас и др. подано. ВИДЕД.
26 августа 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae Института права иммиграционной реформы.ВИДЕД.
26 августа 2019 г. Краткое знакомство Save Jobs USA, et al. подано. ВИДЕД.
26 августа 2019 г. Краткая информация о гражданах United, Citizens United Foundation и Президентской коалиции LLC подана. ВИДЕД.
26 августа 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae Юго-восточного правового фонда. ВИДЕД.
26 августа 2019 г. Справка Amicus Института Катона не принята к подаче.(30 августа 2019 г.) (дубликат подачи).
26 августа 2019 г. Краткое знакомство Института Катона и др. подано. ВИДЕД.
3 сентября 2019 г. В ЦИРКУЛИРОВАНИИ
16 сентября 2019 г. Запись запрошена в США. 9-й контур.
17 сентября 2019 г. Запись получена из США. 9-й контур является электронным и расположен на PACER.
17 сентября 2019 г. Запись получена от U.S.D.C. Округ Калифорния, Сан-Франциско Отделение является электронным и находится на PACER, за исключением запечатанных документов, которые хранятся в электронном виде.
20 сентября 2019 г. Движение штатов Техас и др. за продление времени для устных споров, за разрешение участвовать в устных спорах в качестве amici curiae и за поданные раздельные аргументы. ВИДЕД.
23 сентября 2019 г. Ответ петиционеров на движение Texas, et al. о продлении времени для устных споров, о разрешении участвовать в устных спорах в качестве amicus curiae и о раздельном споре.ВИДЕД.
26 сентября 2019 г. Поданы краткие amici curiae получателей DACA и штата Нью-Джерси. ВИДЕД. (Распространено)
26 сен 2019 Совместное предложение респондентов об увеличении времени для устных аргументов и для раздельного обсуждения, а также ответ на предложение Техаса и др. подано. ВИДЕД.
27 сентября 2019 г. Краткая информация о респондентах States of California, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019 Краткая информация респондентов Регенты Калифорнийского университета и др.подано. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019 Заполненная записка ответчиков округа Колумбия. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019 Краткая информация респондентов New York, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено)
27 сен 2019 Краткая информация респондентов Получатели DACA и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
30 сент.2019 г. Краткие amici curiae Национального альянса квир-жителей Азиатско-Тихоокеанского региона и др.подано. ВИДЕД. (Распространено)
2 октября 2019 г. Краткие дружеские отношения Тима Кука, Дейдре О'Брайен и Эппл и др. подано. ВИДЕД.
02 окт.2019 Поданы краткие amici curiae United We Dream и 50 организаций. ВИДЕД. (Распространено)
3 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae девятнадцати колледжей и университетов. (Распространено)
3 октября 2019 г. Краткие amici curiae 143 U.S. Деловые ассоциации и компании поданы. ВИДЕД. (Распространено)
3 октября 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae правительства Мексиканских Соединенных Штатов. ВИДЕД. (Распространено)
3 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae нынешних и бывших прокуроров и руководителей правоохранительных органов. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae нынешних членов Конгресса и бывших членов Конгресса от двух партий.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae NAACP Legal Defense & Educational Fund, Inc. ВИДЕД. (Распространено).
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae ученых в области административного права. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Записка Amicus Американского совета по образованию и 43 других ассоциаций высшего образования не принята к подаче. (21 октября 2019 г. - отправлена ​​исправленная версия)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae Американского совета по образованию и 43 других ассоциаций высшего образования.VIDED. (Распространено)
Октябрь 04 2019 Поданы краткие amici curiae 109 городов, округов, муниципалитетов и общественных организаций местного самоуправления. VIDED (Распространено)
Oct 04 2019 Краткие дружеские отношения Национальной ассоциации школьных советов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткое amici curiae Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и др. подано. ВИДЕД. (Распространено).(Исправленная бриф подана).
4 октября 2019 г. Краткое amici curiae Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и др. подано. ВИДЕД. (Распространено). (15 октября 2019 г.).
4 октября 2019 г. Краткое знакомство Американской исторической ассоциации и др. подано. VIDED (Распространяется)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae бывших сотрудников национальной безопасности. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae бывших сотрудников службы внутренней безопасности и иммиграции.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткий отчет Amicus Американского профессионального общества о жестоком обращении с детьми и др. к подаче не принимаются. (8 октября 2019 г. - подлежит исправлению)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Американского профессионального общества по вопросам жестокого обращения с детьми и др. подано. ВИДЕД. (Распространено). (9 октября 2019 г.).
4 октября 2019 г. Подана краткая информация о членах высшего учебного заведения.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae штатов Невада и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Национальной ассоциации строителей жилья и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae компании Teach for America, Inc. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Public Citizen, Inc, et al.подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткое amici curiae Международного союза работников сферы услуг, Американской федерации труда и Конгресса промышленных организаций, а также Американской федерации служащих штатов, округов и муниципалитетов. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткое собрание членов Правового центра общественных интересов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae Национальной ассоциации образования и Национального PTA.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae ученых-эмпириков. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae ученых иммиграционного права. (Распространено)
04.10.2019 Поданы краткие amici curiae практиков административного права. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae бывших служебных секретарей и др.подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Конференции католических епископов Соединенных Штатов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Ассоциации американских медицинских колледжей и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Справка Amicus о некоммерческих организациях по оказанию юридических услуг не принята к подаче. (23 октября 2019 г.)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae некоммерческих организаций, оказывающих юридические услуги.ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Краткие amici curiae из Alianza Americas, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено)
4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae 127 религиозных организаций (22 октября 2019 г.). ВИДЕД. (Распространено)
15 октября 2019 года Совместное ходатайство респондентов об увеличении времени для устных прений и для раздельных аргументов ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ частично, и время делится следующим образом: 30 минут для генерального солиситора, 15 минут для частные респонденты и 15 минут для государственных респондентов.ВИДЕД.
15 октября 2019 г. Motion of Texas, et al. за продление времени для устных споров, за разрешение участвовать в устных спорах в качестве amici curiae и за разделенный аргумент ОТКАЗАНО. ВИДЕД.
28 октября 2019 г. Ответ заявителей Министерство внутренней безопасности и др. подано. ВИДЕД. (Распространено)
1 ноября 2019 г. На устные выступления отводится в общей сложности 80 минут, и время делится следующим образом: 40 минут для генерального солиситора, 20 минут для частных респондентов и 20 минут для ответчиков. состояние респондентов.ВИДЕД.
12 нояб.2019 г. аргументировано. Для заявителей: Ноэль Дж. Франциско, генеральный солиситор, Министерство юстиции, Вашингтон, округ Колумбия. Для частных респондентов: Теодор Б. Олсон, Вашингтон, округ Колумбия. Для государственных респондентов: Майкл Дж. Монган, генеральный солиситор, Сан-Франциско, Cal. ВИДЕД.
2 апреля 2020 г. Движение респондентов Мартин Джонатан Баталла Видал и др. в № 18-589 о разрешении подать дополнительную записку после устной аргументации (в 18-589).(Распространено)
20 апреля 2020 г. Предложение респондентов Мартин Джонатан Баталла Видал и др. в № 18-589 о разрешении подать дополнительную записку после ВЫДАЧИ устной аргументации.
18 июня 2020 г. Принято решение ЧАСТИЧНО ОТМЕНИТЬ, ЧАСТИЧНО ОТКЛЮЧЕНО, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ (№ 18-588 подтвержден и возвращен, а № 18-589 приказ от 13 февраля 2018 г. отменен, 9 ноября 2017 г. заказ Частично подтвержден, 29 марта 2018 г. заказ частично отменен, и дело возвращено).Робертс, К. Дж., Представил заключение Суда, за исключением части IV. Гинзбург, Брейер и Каган Дж. Дж. Полностью присоединились к этому мнению, а Сотомайор Дж. Присоединился ко всем, кроме Части IV. Сотомайор, J., представил мнение, частично совпадающее, частично совпадающее с приговором и частично несогласное. Томас, Дж., Подал мнение, частично совпадающее с приговором, и частично несогласное, к которому присоединились Алито и Горсуч, Джей-Джей. Алито, Дж., И Кавано, Дж., Представили мнения, частично совпадающие с приговором и частично несогласные.ВИДЕД.
20 июля 2020 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ.

Министерство внутренней безопасности против Регентов Калифорнийского университета

Дело : Решение Министерства внутренней безопасности отменить программу отложенных действий в отношении прибытия детей было произвольным и произвольным в соответствии с Законом об административных процедурах.

Решение : частично отменено, частично отменено и возвращено, 5–4, согласно заключению Верховного судьи Робертса 18 июня 2020 г. Робертс представил заключение суда, за исключением части IV.Судьи Гинзбург, Брейер и Каган полностью присоединились к этому мнению, а судья Сотомайор присоединился ко всем, кроме Части IV. Судья Сотомайор представил мнение, частично совпадающее, частично совпадающее с приговором и частично несогласное. Судья Томас представил мнение, частично совпадающее с приговором, и частично несогласное, к которому присоединились судьи Алито и Горсуч. Судьи Алито и Кавано представили мнения, частично совпадающие с приговором, и частично несовпадающие с ним.

Дата Процедуры и приказы (ключ к цветовой кодировке) 05 ноября 2018 Ходатайство о выдаче судебного приказа до вынесения судебного решения.(Ответ должен быть получен 5 декабря 2018 г.) 19 ноября 2018 г. Дополнительная информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. (Представлена ​​исправленная версия) 19 ноября 2018 г. Дополнительная информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. (28.11.2018) 27 ноября 2018 г. Письмо Генерального солиситора от 27 ноября 2018 г. в отношении исправленной дополнительной записки поданных петиционеров.(28.11.2018) 29 ноября 2018 г. Ходатайство о продлении срока подачи ответа с 5 декабря 2018 г. до 17 декабря 2018 г., представленное клерку. 03 декабря 2018 г. Ходатайство о продлении срока подачи ответа удовлетворено, и время продлено до 17 декабря 2018 г. включительно для всех респондентов. 4 декабря 2018 г. Подана краткая информация amicus curiae Фонда образования и правовой защиты Eagle Forum. 05 декабря 2018 Подана краткая информация amicus curiae Института права иммиграционной реформы. 06 декабря 2018 г. Краткие amici curiae из Штатов Техас и др. подано. ВИДЕД. 6 декабря 2018 г. Краткое знакомство Citizens United, Фонд Citizens United, Фонд English First, Общественный защитник США, Лига пожилых граждан, Фонд 60 Plus, Американские владельцы оружия, Фонд владельцев оружия, Консервативное право Фонд обороны и образования, Патриотический Ветеран. ВИДЕД. 17 декабря 2018 г. Краткая информация о респондентах States of California, et al.в возражение подана. 17 декабря 2018 г. Краткая информация респондентов Регенты Калифорнийского университета и др. в возражение подана. 17 декабря 2018 г. Краткая информация респондентов Dulce Garcia, et al. подано возражение. 26 декабря 2018 РАСПРЕДЕЛЕН для конференции 1/11/2019. 26 декабря 2018 г. Письмо об отказе от 14-дневного периода ожидания в соответствии с Правилом 15.5 подано. 4 января 2019 г. Ответ заявителей Министерство внутренней безопасности и др.подано. (Распространено) 14 января 2019 г. РАСПРОСТРАНЕНО для конференции 18.01.2019. 10 июня 2019 г. РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 13.06.2019. 17 июня 2019 г. РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 20.06.2019. 26 июня 2019 г. РАСПРЕДЕЛЕН на Конференцию 27.06.2019. 28 июня 2019 Ходатайство о выдаче судебного приказа ВЫДАЕТСЯ. Ходатайства о судебных исках до решения по делу No.18-588 и № 18-589 предоставлены. Дела объединяются, и для устных выступлений отводится в общей сложности один час. ВИДЕД. 01 июля 2019 г. Поскольку Суд объединил эти дела для брифингов и устных аргументов, будущие документы и действия по делам теперь будут отражены в досье № 18-587. Следовательно, последующие документы в этих случаях должны подаваться через электронную систему регистрации под № 18-587. Каждый документ, представленный в связи с одним или несколькими из этих дел, должен включать на своей обложке номер дела и заголовок для каждого дела, в котором предполагается подача документов.Если заявка подается в меньшем количестве случаев, чем во всех случаях, запись в досье будет отражать номер (а) дела, в котором подана заявка; документ, представленный во всех консолидированных делах, будет отмечен как «VIDED». 08 июля 2019 г. УСТАНОВИТЬ ДЛЯ АРГУМЕНТА во вторник, 12 ноября 2019 г. ВИДЕД. 17 июля 2019 г. Общее согласие, поданное Ответчиками, Дульсе Гарсия, Мириам Гонсалес Авила, Саулом Хименесом Суаресом, Виридиана Чаболла Мендоса, Норма Рамирес и Джирают Латтхивонгскорн.ВИДЕД. 22 июля 2019 г. Совместное ходатайство о продлении срока подачи заявлений по существу дела. ВИДЕД. 23 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное Ответчиками, округ Санта-Клара и местным профсоюзом Международного союза работников сферы услуг 521. 29 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное Ответчиком, Принстонский университет, корпорация Microsoft, Мария Де Ла Крус Пералес Санчес 30 июля 2019 г. Совместное ходатайство о продлении срока подачи записок по существу удовлетворено.Срок подачи совместного приложения и записки петиционеров по существу продлен до 19 августа 2019 года включительно. Срок подачи записок респондентов по существу продлен до 27 сентября 2019 года включительно. подано в соответствии с Правилом 25.3. 30 июля 2019 г. Общее согласие, поданное респондентами, регентами Калифорнийского университета и Джанет Наполитано, президентом Калифорнийского университета. ВИДЕД. 30 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное ответчиком, Нью-Йорк, и др.ВИДЕД. 31 июля 2019 г. Бланкетное согласие, поданное ответчиком Мартином Джонатаном Баталлой Видал и др. ВИДЕД. 1 августа 2019 г. Бланкетное согласие, поданное ответчиком, штаты Калифорния и др. ВИДЕД. 19 августа 2019 Совместное приложение (2 тома). ВИДЕД. 19 августа 2019 г. Краткая информация для петиционеров Министерство внутренней безопасности и др. подано. ВИДЕД. 23 августа 2019 г. Краткое знакомство профессоров - декан Рональд А.Касс и др. в поддержку ни одной из сторон не подано. 23 августа 2019 г. Подана краткая amicus curiae Центра конституционного права. ВИДЕД. 26 августа 2019 г. Краткий отчет Amici, штаты Техас и др. к подаче не принимаются. (26 августа 2019 г .-- Скорректированная записка будет представлена) 26 августа 2019 г. Краткое amici curiae из штатов Техас и др. подано. ВИДЕД. 26 августа 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae Института права иммиграционной реформы.ВИДЕД. 26 августа 2019 г. Краткое знакомство Save Jobs USA, et al. подано. ВИДЕД. 26 августа 2019 г. Краткая информация о гражданах United, Citizens United Foundation и Президентской коалиции LLC подана. ВИДЕД. 26 августа 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae Юго-восточного правового фонда. ВИДЕД. 26 августа 2019 г. Справка Amicus Института Катона не принята к подаче.(30 августа 2019 г.) (дубликат подачи). 26 августа 2019 г. Краткое знакомство Института Катона и др. подано. ВИДЕД. 3 сентября 2019 г. В ЦИРКУЛИРОВАНИИ 16 сентября 2019 г. Запись запрошена в США. 9-й контур. 17 сентября 2019 г. Запись получена из США. 9-й контур является электронным и расположен на PACER. 17 сентября 2019 г. Запись получена от U.S.D.C. Округ Калифорния, Сан-Франциско Отделение является электронным и находится на PACER, за исключением запечатанных документов, которые хранятся в электронном виде. 20 сентября 2019 г. Движение штатов Техас и др. за продление времени для устных споров, за разрешение участвовать в устных спорах в качестве amici curiae и за поданные раздельные аргументы. ВИДЕД. 23 сентября 2019 г. Ответ петиционеров на движение Texas, et al. о продлении времени для устных споров, о разрешении участвовать в устных спорах в качестве amicus curiae и о раздельном споре.ВИДЕД. 26 сентября 2019 г. Поданы краткие amici curiae получателей DACA и штата Нью-Джерси. ВИДЕД. (Распространено) 26 сен 2019 Совместное предложение респондентов об увеличении времени для устных аргументов и для раздельного обсуждения, а также ответ на предложение Техаса и др. подано. ВИДЕД. 27 сентября 2019 г. Краткая информация о респондентах States of California, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено) 27 сен 2019 Краткая информация респондентов Регенты Калифорнийского университета и др.подано. ВИДЕД. (Распространено) 27 сен 2019 Заполненная записка ответчиков округа Колумбия. ВИДЕД. (Распространено) 27 сен 2019 Краткая информация респондентов New York, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено) 27 сен 2019 Краткая информация респондентов Получатели DACA и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 30 сент.2019 г. Краткие amici curiae Национального альянса квир-жителей Азиатско-Тихоокеанского региона и др.подано. ВИДЕД. (Распространено) 2 октября 2019 г. Краткие дружеские отношения Тима Кука, Дейдре О'Брайен и Эппл и др. подано. ВИДЕД. 02 окт.2019 Поданы краткие amici curiae United We Dream и 50 организаций. ВИДЕД. (Распространено) 3 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae девятнадцати колледжей и университетов. (Распространено) 3 октября 2019 г. Краткие amici curiae 143 U.S. Деловые ассоциации и компании поданы. ВИДЕД. (Распространено) 3 октября 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae правительства Мексиканских Соединенных Штатов. ВИДЕД. (Распространено) 3 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae нынешних и бывших прокуроров и руководителей правоохранительных органов. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae нынешних членов Конгресса и бывших членов Конгресса от двух партий.ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae NAACP Legal Defense & Educational Fund, Inc. ВИДЕД. (Распространено). 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae ученых в области административного права. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Записка Amicus Американского совета по образованию и 43 других ассоциаций высшего образования не принята к подаче. (21 октября 2019 г. - отправлена ​​исправленная версия) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae Американского совета по образованию и 43 других ассоциаций высшего образования.VIDED. (Распространено) Октябрь 04 2019 Поданы краткие amici curiae 109 городов, округов, муниципалитетов и общественных организаций местного самоуправления. VIDED (Распространено) Oct 04 2019 Краткие дружеские отношения Национальной ассоциации школьных советов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткое amici curiae Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и др. подано. ВИДЕД. (Распространено).(Исправленная бриф подана). 4 октября 2019 г. Краткое amici curiae Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом и др. подано. ВИДЕД. (Распространено). (15 октября 2019 г.). 4 октября 2019 г. Краткое знакомство Американской исторической ассоциации и др. подано. VIDED (Распространяется) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae бывших сотрудников национальной безопасности. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae бывших сотрудников службы внутренней безопасности и иммиграции.ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткий отчет Amicus Американского профессионального общества о жестоком обращении с детьми и др. к подаче не принимаются. (8 октября 2019 г. - подлежит исправлению) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Американского профессионального общества по вопросам жестокого обращения с детьми и др. подано. ВИДЕД. (Распространено). (9 октября 2019 г.). 4 октября 2019 г. Подана краткая информация о членах высшего учебного заведения.ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae штатов Невада и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Национальной ассоциации строителей жилья и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Подана краткая информация amicus curiae компании Teach for America, Inc. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Public Citizen, Inc, et al.подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткое amici curiae Международного союза работников сферы услуг, Американской федерации труда и Конгресса промышленных организаций, а также Американской федерации служащих штатов, округов и муниципалитетов. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткое собрание членов Правового центра общественных интересов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae Национальной ассоциации образования и Национального PTA.ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae ученых-эмпириков. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae ученых иммиграционного права. (Распространено) 04.10.2019 Поданы краткие amici curiae практиков административного права. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae бывших служебных секретарей и др.подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Конференции католических епископов Соединенных Штатов и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae Ассоциации американских медицинских колледжей и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Справка Amicus о некоммерческих организациях по оказанию юридических услуг не принята к подаче. (23 октября 2019 г.) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae некоммерческих организаций, оказывающих юридические услуги.ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Краткие amici curiae из Alianza Americas, et al. подано. ВИДЕД. (Распространено) 4 октября 2019 г. Поданы краткие amici curiae 127 религиозных организаций (22 октября 2019 г.). ВИДЕД. (Распространено) 15 октября 2019 года Совместное ходатайство респондентов об увеличении времени для устных прений и для раздельных аргументов ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ частично, и время делится следующим образом: 30 минут для генерального солиситора, 15 минут для частные респонденты и 15 минут для государственных респондентов.ВИДЕД. 15 октября 2019 г. Motion of Texas, et al. за продление времени для устных споров, за разрешение участвовать в устных спорах в качестве amici curiae и за разделенный аргумент ОТКАЗАНО. ВИДЕД. 28 октября 2019 г. Ответ заявителей Министерство внутренней безопасности и др. подано. ВИДЕД. (Распространено) 1 ноября 2019 г. На устные выступления отводится в общей сложности 80 минут, и время делится следующим образом: 40 минут для генерального солиситора, 20 минут для частных респондентов и 20 минут для ответчиков. состояние респондентов.ВИДЕД. 12 нояб.2019 г. аргументировано. Для заявителей: Ноэль Дж. Франциско, генеральный солиситор, Министерство юстиции, Вашингтон, округ Колумбия. Для частных респондентов: Теодор Б. Олсон, Вашингтон, округ Колумбия. Для государственных респондентов: Майкл Дж. Монган, генеральный солиситор, Сан-Франциско, Cal. ВИДЕД. 2 апреля 2020 г. Движение респондентов Мартин Джонатан Баталла Видал и др. в № 18-589 о разрешении подать дополнительную записку после устной аргументации (в 18-589).(Распространено) 20 апреля 2020 г. Предложение респондентов Мартин Джонатан Баталла Видал и др. в № 18-589 о разрешении подать дополнительную записку после ВЫДАЧИ устной аргументации. 18 июня 2020 г. Принято решение ЧАСТИЧНО ОТМЕНИТЬ, ЧАСТИЧНО ОТКЛЮЧЕНО, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ (№ 18-588 подтвержден и возвращен, а № 18-589 приказ от 13 февраля 2018 г. отменен, 9 ноября 2017 г. заказ Частично подтвержден, 29 марта 2018 г. заказ частично отменен, и дело возвращено).Робертс, К. Дж., Представил заключение Суда, за исключением части IV. Гинзбург, Брейер и Каган Дж. Дж. Полностью присоединились к этому мнению, а Сотомайор Дж. Присоединился ко всем, кроме Части IV. Сотомайор, J., представил мнение, частично совпадающее, частично совпадающее с приговором и частично несогласное. Томас, Дж., Подал мнение, частично совпадающее с приговором, и частично несогласное, к которому присоединились Алито и Горсуч, Джей-Джей. Алито, Дж., И Кавано, Дж., Представили мнения, частично совпадающие с приговором и частично несогласные.ВИДЕД. 20 июля 2020 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ.

Министерство внутренней безопасности: история вопроса и проблемы | Терроризм: снижение уязвимости и улучшение ответных мер: материалы российско-американского семинара

ция для агентства является ключевой. Штаб-квартира DHS в настоящее время находится во временном месте, а большая часть дополнительного персонала разбросана в другом месте. Практические вопросы персонала, например, о местонахождении нового офиса и руководителя, по большей части остаются без ответа.

Возникает множество вопросов о том, как новые организационные компоненты будут взаимодействовать друг с другом. Связывание телефонных систем и баз данных (большинство из 22 агентств имеют свои собственные внутренние компьютерные системы и системы связи, а также различные системы электронной почты) остается насущной проблемой первой величины.

Также существует множество проблем с человеческими ресурсами, например, прием на работу, увольнение, выход на пенсию, обработка платежной ведомости и назначение новых задач. Существует огромное давление, чтобы заполнить позиции.Тем не менее, по состоянию на начало марта 2003 года большинство руководящих и важных должностей в DHS все еще оставались незанятыми. Только 3 из 23 высших руководителей департамента были утверждены Сенатом, и кандидатуры на большинство из этих должностей еще не определены.

Каковы некоторые из проблем и практических проблем, с которыми сталкивается DHS, стремясь объединить такие агентства, как Береговая охрана, INS и Управление транспортной безопасности (TSA), в одну организацию, в то же время не объединяя другие, такие как ФБР и ЦРУ? Эту озабоченность усугубляет относительная автономия некоторых переданных федеральных агентств, таких как Береговая охрана и Секретная служба.С какими новыми элементами управления и указаниями они столкнутся? В более широком контексте новый департамент сравнивают с министерством внутренних дел, но без компонента национальной полиции.

Основная задача, стоящая перед отделом, заключается в том, как эффективно объединить функции пограничной безопасности и внутренние функции в организацию, которая имеет централизованное руководство и децентрализованные операции. Более того, DHS должно координировать работу сети служб реагирования на стихийные бедствия и в то же время стремиться стать центральным центром для анализа и распространения информации.В то же время организации поручено объединить усилия в области исследований и разработок для обнаружения и противодействия потенциальным террористическим атакам с целью повышения уязвимости критически важных инфраструктур страны, включая ее порты, коммунальные услуги, продукты питания и водоснабжение - задача не из легких. !

Назначение и разделение юрисдикционных полномочий

Вторая проблема связана с функциями, которые будут выполнять разные компоненты DHS.Ясно, что в этой новой организационной структуре некоторые агентства, такие как Береговая охрана и Секретная служба, вероятно, не претерпят кардинальных изменений в способах управления и работы. Однако способ организации функций других агентств в этой новой системе еще далек от завершения. Еще предстоит увидеть дополнительные функции или компоненты, которые появятся в отделе. Одной из новых функций, вероятно, будет создание постоянной постоянной красной команды, которая будет имитировать террористические угрозы и проверять безопасность объектов, таких как

Модернизация Департамента внутренней безопасности

Департамент внутренней безопасности (DHS) был в центре множества споров при администрации Трампа, что привело к спорам о том, следует ли реорганизовать департамент или даже полностью ликвидировать его.Действительно, за последние полгода стало больше призывов к демонтажу отделения. Но выбор избранным президентом Байденом бывшего заместителя директора службы внутренней безопасности Алехандро Майоркаса в качестве следующего секретаря предполагает, что администрация Байдена не будет стремиться расформировать департамент, а скорее всего вместо этого сместит свою миссию и приоритеты таким образом, чтобы скорректировать взаимодействие департамента с публика.

Это долгожданное событие. Почти два десятилетия позади и новое руководство в администрации Байдена-Харриса на горизонте, есть новая возможность создать дальновидный Департамент внутренней безопасности, который наилучшим образом служил бы безопасности нации.

Мы вдвоем работали над вопросами национальной безопасности, разведки и правоохранительных органов как до, так и после 11 сентября - и мы не думаем, что DHS в настоящее время выполняет свою заявленную миссию «обеспечивать безопасность Америки». Мы признаем недостатки департамента и признаем обоснованность некоторых аргументов тех, кто хотел бы его демонтировать. Но в конечном итоге мы хотели бы видеть в будущем DHS, которое сохранится как учреждение, но будет модернизировано. Мы согласны с Бенни Дж. Томпсоном, председателем комитета Палаты представителей по внутренней безопасности, что DHS «не нуждается в демонтаже, оно нуждается в реформировании.«Действительно, реформирование департамента может быть единственным политически возможным результатом в настоящее время.

Для достижения этой цели усилия по реформе законодательной и исполнительной власти можно рассматривать в рамках трех тем. Во-первых, миссия департамента должна быть переориентирована с преимущественно правоприменительного подхода на защитный подход, приносящий пользу американскому народу. Во-вторых, само учреждение должно быть реформировано с помощью новых структур и процессов надзора и подотчетности.И, в-третьих, необходимо перебалансировать деятельность отдела, чтобы уделять меньше внимания устаревшим вопросам и больше - текущим и возникающим угрозам.

Майоркас, как кандидат Байдена на пост главы департамента, похоже, осознает, в каком непростом положении он окажется. На мероприятии, посвященном развертыванию руководства национальной безопасности переходной группы, Майоркас прокомментировал, что «у Министерства внутренней безопасности есть благородная миссия: помочь нам в безопасности. и продвигать нашу гордую историю как страну приветствия »- признавая работу, которую необходимо проделать для восстановления приверженности департамента делу служения и защиты.Деятельность департамента и обмен сообщениями в значительной степени сосредоточены на правоохранительной деятельности как на своей основной функции благодаря тому, что администрация Трампа делает упор на иммиграционное обеспечение и безопасность границ в качестве приоритетов своей политики. Но отдел был создан для защиты, а не просто для принуждения. Департамент должен переориентировать себя на всеобъемлющую миссию по защите безопасности американцев в качестве приоритета как политики, так и связей с общественностью.

Администрация Байдена-Харриса могла бы пойти дальше, прямо поручив DHS уделять приоритетное внимание вопросам безопасности, которые сегодня наиболее непосредственно угрожают американцам, таким как пандемия.DHS Трампа явно отсутствовал в ответах на коронавирус, хотя он мог бы сыграть важную роль в координации национальных запасов средств индивидуальной защиты и медицинского оборудования на начальных этапах пандемии. Эта координация между федеральными властями, властями штата и местными властями будет иметь огромное значение на следующем этапе внедрения вакцины.

Как один из нас (Кордеро) написал в мае: «Укрепление общественного доверия к деятельности DHS и усиление контроля внутри DHS, которое повысит доверие общественности, повысит эффективность DHS.Чтобы DHS оставался жизнеспособным субъектом, он должен вести свою деятельность в соответствии с законом и конституционными принципами, а также способствовать укреплению общественного доверия к этому ». Закон о реформе Министерства внутренней безопасности от 2020 года (H.R. 8791), который направлен на усиление надзора и подотчетности и был внесен в ноябре 2020 года Томпсоном, является хорошим началом. Делая упор на усиление надзора и подотчетности, законопроект добавляет к руководящей группе помощника секретаря, который обеспечит необходимый лидерский потенциал для надзора за существенной правоохранительной деятельностью департамента.Учитывая масштабы деятельности департамента и их оперативный характер, эта должность третьего уровня секретаря усилит управление и надзор за департаментом. Законодательство также усиливает защиту неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод и расширяет надзор за правоохранительными функциями и функциями поглощения. Он включает в себя целевые реформы, направленные на решение конкретных проблем в ведомстве в эпоху Трампа, таких как чрезмерная зависимость от действующих должностных лиц, неуместная политизация аккаунтов ведомства в социальных сетях и отсутствие координации между ведомствами в отношении защиты гражданских свобод.

Предложенный закон, однако, еще не решает основополагающую миссию департамента. Уточнение миссии DHS будет иметь ключевое значение для сосредоточения возможностей министерства там, где они наиболее необходимы: обеспечение безопасности американцев способами, к которым другие федеральные агентства не имеют достаточных возможностей. За свою 18-летнюю историю департамент продемонстрировал, что он способен хорошо выполнять определенные задачи, включая транспортную безопасность, безопасность специальных мероприятий, а также управление и координацию кибербезопасности выборов.Создание Агентства инфраструктуры кибербезопасности и безопасности и координация агентством деятельности по обеспечению безопасности выборов в течение последних трех лет было ярким пятном для департамента. Департамент также обладает потенциалом и опытом для эффективного управления чрезвычайными ситуациями, хотя эффективность Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям при различных событиях варьировалась в зависимости от администрации. Модернизированное DHS могло бы переориентироваться, чтобы использовать эти сильные стороны, путем перенастройки своих правоохранительных действий и определения приоритетов деятельности министерства, направленной на защиту американцев и обеспечение их безопасности.

В ближайшее время потребуется чистая смета политического руководства департамента. Но простой замены руководства отдела через зачастую трудоемкий процесс выдвижения кандидатур и подтверждений, который может растянуться на весь первый год работы новой администрации, будет недостаточно. В течение следующих нескольких недель новая администрация и Сенат должны работать вместе, чтобы проверить предложенных кандидатов и наметить курс для нового руководства департамента, чтобы Сенат мог оперативно проголосовать за подтверждения во второй половине января.20 или вскоре после этого. Аналогичным образом, кандидатуры DHS должны быть среди приоритетов для утверждения Конгрессом, который должен рассматривать кандидатуры в департамент как имеющие такое же значение, как и кандидатуры на другие должности в сфере национальной безопасности. Учитывая грандиозные задачи, стоящие перед новым секретарем, у него должна быть вся команда руководителей, готовая приступить к работе в кратчайшие сроки к началу администрации.

Более того, со временем новая администрация должна рассмотреть вопрос о дальнейшей профессионализации DHS, удалив некоторые временные интервалы для политических назначений и заполнив их карьерными чиновниками.Это могло бы помочь устранить разногласия во взглядах американцев на министерство; По данным исследовательского центра Pew Research Center, 86 процентов республиканцев положительно относятся к министерству, в то время как только 60 процентов демократов относятся к этому ведомству.

Модернизация DHS для лучшего обслуживания населения и защиты страны также потребует упорядоченного надзора со стороны Конгресса. Томпсон свидетельствовал перед Комитетом по правилам в октябре, убеждая, что надзор за отделом будет консолидирован на его комитете. Эта рекомендация не нова - фактически, это последняя крупная рекомендация Комиссии по терактам 11 сентября, которая остается невыполненной.

Возможно, наиболее сложной с политической точки зрения задачей будет достижение консенсуса в отношении того, вписываются ли и как иммиграционная обработка, судебное решение и правоприменение в модернизированную структуру DHS. Некоторые наблюдатели утверждали, что иммиграционную обработку следует исключить из ведомства. Но хотя реформы явно необходимы, Конгресс вряд ли в ближайшее время законодательно уберет иммиграционные компоненты из министерства. Таким образом, непосредственное внимание DHS должно быть сосредоточено на сокращении чрезмерного внимания к иммиграционному обеспечению в последние четыре года и корректировке деятельности департамента в соответствии с современными приоритетами.

Кроме того, новая администрация должна четко дать понять, что само DHS будет придерживаться своей миссии и не посягать на государственные и местные правоохранительные органы и обязанности таким образом, который несовместим с неприкосновенностью частной жизни, гражданскими свободами и защитой прав Первой и Четвертой поправок . В частности, размещение сотрудников департамента в Портленде, штат Орегон, вызвало серьезные вопросы о том, осуществляли ли должностные лица DHS правоохранительные действия в нарушение конституционных прав.С этой целью Байден должен в соответствии с политикой исполнительной власти ограничить размещение персонала пограничной службы во внутренних районах страны для выполнения функций, не связанных с обеспечением безопасности границ.

Основная задача, стоящая перед администрацией Байдена, будет заключаться в том, чтобы возглавить рабочую силу, значительная часть которой, похоже, придерживалась программы Трампа, направленной на изоляцию и антииммигрантские настроения. Союз пограничного патруля, в частности, внес свой вклад в досадную политизацию этой рабочей силы - не только за счет поддержки Трампа, но и за счет откровенно политических публичных заявлений всей администрации.Миссия департамента не требует от него враждебного отношения к людям, которым он служит. Следующий министр внутренней безопасности должен работать над тем, чтобы соответствующим образом изменить культуру ведомства.

Наконец, хотя DHS возникло в результате ужасов 11 сентября, уже не ясно, что борьба с терроризмом и иммиграционное обеспечение должны стать главными задачами министерства в будущем. Вместо этого Конгресс и новая администрация должны оценить, как обеспечить безопасность американцев в мире, где пандемии, изменение климата и кибербезопасность представляют собой угрозы для образа жизни страны в масштабах, которые когда-то были основной сферой терроризма.Это потребует от Конгресса и DHS пересмотра того, что на самом деле представляет собой наиболее смертоносных и дорогостоящих угроз, с которыми сегодня сталкивается страна, и соответственно изменить приоритеты деятельности министерства.

Расходы на внутреннюю безопасность: защита наших городов

Первоначально опубликовано под названием: Big Apple Pie

Министр внутренней безопасности Майкл Чертофф приводит веские аргументы в пользу того, почему Вашингтон, округ Колумбия и Нью-Йорк получат гораздо меньше денег от одной ключевой программы внутренней безопасности в этом году, чем в прошлом году, но его объяснение в конечном итоге неубедительно.Вместо того, чтобы продолжать яростные дебаты о том, как потратить именно эти 800 миллионов долларов - всего 2% федеральных расходов на внутреннюю безопасность и только 20% федеральных средств, выделяемых штатам и местностям, - нам нужно более широкое обсуждение общей картины. И здесь г-ну Чертоффу нужно проложить путь.

Министр внутренней безопасности Майкл Чертофф приводит веские аргументы в пользу того, почему Вашингтон, округ Колумбия и Нью-Йорк получат гораздо меньше денег от одной ключевой программы внутренней безопасности в этом году, чем в прошлом году, но его объяснение в конечном итоге неубедительно.Вместо того, чтобы продолжать яростные дебаты о том, как потратить именно эти 800 миллионов долларов - всего 2% федеральных расходов на внутреннюю безопасность и только 20% федеральных средств, выделяемых штатам и местностям, - нам нужно более широкое обсуждение общей картины. И здесь г-ну Чертоффу нужно проложить путь.

Как объяснил секретарь во время впечатляющего выступления в Брукингском институте 1 июня, Нью-Йорк, округ Колумбия и несколько других городов не обязательно должны чувствовать себя наказанными из-за такого последнего выделения средств.Во-первых, сумма, которую Нью-Йорк получил в прошлом году, была необычно высокой; новое распределение справедливо отражает среднее значение за последние три года. Во-вторых, этот горшок денег, по мнению г-на Чертоффа, следует использовать для инвестиций, чтобы довести все потенциальные цели до разумного базового уровня готовности.

Может просто случиться так, что другим городам в этом году нужна помощь больше, чем Нью-Йорку и округу Колумбия - или, по крайней мере, они убедились в том, почему они нуждаются в помощи прямо сейчас. В-третьих, есть и другие горшки с деньгами, которые федеральное правительство предоставляет штатам и местностям; Значение программы грантов для городских территорий не следует переоценивать.Наконец, как подчеркнула секретарь, решения о выделении средств в этом году не предопределяют будущих решений. Министерство внутренней безопасности по-прежнему открыто для новых аргументов о том, почему ему следует снова изменить распределение средств в будущем.

Это все мелочи. Юридические навыки г-на Чертоффа проявляются ярко, когда он их воплощает. Слушая, поражаешься тому, насколько сложно было бы возразить против него в суде, если бы он представлял в деле противоположную сторону.

Но г-н Чертофф не юрист одной стороны; он является национальным лидером в чрезвычайно важном деле в то время, когда дальнейшая партийная неприязнь к основному вопросу национальной безопасности - последнее, что нужно стране. Вместо того чтобы спорить, он должен просвещать. И для этого важно выйти за рамки близорукости в рамках этой единственной грантовой программы и взглянуть на нее шире.

Честно говоря, администрация Буша в целом была права в отношении общих сумм денег, которые она выделила штатам и местностям на нужды национальной безопасности в последние годы.Обычно он предоставляет от 4 до 5 миллиардов долларов в год из федерального бюджета в размере около 40 миллиардов долларов, выделяемого на финансирование национальной безопасности. Политические силы настаивают на гораздо более высоких уровнях. Но администрация справедливо утверждала, что большинство функций службы быстрого реагирования должны по-прежнему финансироваться штатами и местностями; национальную безопасность не следует использовать в качестве прикрытия для получения федерального финансирования уже существующей деятельности, за которую Вашингтон не несет ответственности.

Кроме того, некоторые предложения для служб быстрого реагирования - например, что большинство или все миллионы пожарных, полицейских и скорой медицинской помощи в стране имеют современное оборудование химической защиты и совместимые радиоприемники - являются чрезмерными.По одной из оценок, такая «кухонная раковина» может стоить более 20 миллиардов долларов в год. Тратить так много в первую очередь на подготовку к последствиям атаки - не лучшее использование долларов национальной безопасности. Если мы собираемся так сильно увеличить общие расходы, было бы лучше потратить их на дополнительную профилактику - не пускать опасных людей в страну (и помогать нашим союзникам выслеживать и арестовывать их, когда они находятся за границей), чтобы обезопасить опасные люди. материалы до того, как они попадут в чужие руки, чтобы выявить первые признаки террористических заговоров до того, как они могут быть созданы.Например, несколько мобильных командных центров с функционально совместимой связью являются таким же хорошим решением для нужд большинства городов, как и совместимые радиостанции для каждого отдельного оператора быстрого реагирования.

Но если 5 миллиардов долларов - это правильная общая сумма, которую можно потратить на службы экстренного реагирования и другие нужды штата и местного населения, то 800 миллионов долларов на гранты для городских районов - это слишком маленький кусок этого пирога. Здесь виноваты администрация и Конгресс.

Помощь крупным мегаполисам в защите самих себя, вероятно, является самым важным мероприятием, которое ежегодно осуществляется в виде финансирования в размере 5 миллиардов долларов.Разделение его с помощью формулы, основанной на оценке риска, как это делает программа городских грантов, также является правильным подходом, даже если какая-либо методология, которая оценивает район округа Колумбия с низким относительным риском среди вероятных целей, явно требует доработки. Мы должны исправить методологию и увеличить финансирование этой программы в два раза. Если мы сделаем это, Лос-Анджелесу больше не придется соревноваться с Нью-Йорком. В результате Вайоминг и Западная Вирджиния могут получить меньше финансирования, поскольку другие типы программ, которые в настоящее время отдают предпочтение более мелким штатам, должны быть сокращены.Но у них гораздо меньше шансов стать жертвой катастрофических нападений с массовыми жертвами, чем у крупных городских центров страны. Поскольку мы не можем делать все, мы должны разумно и эффективно распределять ресурсы.

Кроме того, вместо того, чтобы обвинять Нью-Йорк в якобы плохой подаче заявки на грант, как это сделали некоторые чиновники DHS на этой неделе, мы должны хвалить город за прогресс в усилиях по обеспечению внутренней безопасности на сегодняшний день - и просить другие города подражать Большому Яблоку. Например, он создал в своих полицейских силах специальные подразделения по борьбе с терроризмом с сотнями офицеров на борту; ни в одном другом большом городе нет более пары десятков, выполняющих аналогичные задачи, а в большинстве нет ни одной.Эти офицеры знают свой город и работают с остальными сотрудниками своего отдела, чтобы своевременно обнаруживать подозрительную активность, чтобы любые террористические ячейки могли быть объединены до того, как они нападут. Такие полицейские подразделения обычно лучше, чем местные представители ФБР, могут сказать, кто обшивает какие здания или кто не участвует на съездах по опрыскивателям от комаров или устройствам для внесения удобрений (и, возможно, пытается заполучить технологии, которые можно использовать при атаках).

Поскольку DHS, похоже, не хочет оплачивать расходы на персонал, такие подразделения не получают особого внимания или поддержки при принятии решений о распределении.Это прискорбно. Лучшим подходом было бы либо изменение программы городских субсидий, чтобы позволить Вашингтону частично покрывать такие текущие расходы, либо создание для этого новой программы - возможно, инициативы «COPS II», смоделированной по образцу программы COPS администрации Клинтона, посредством которой федеральные Правительство помогло местным полицейским силам пополнить свои ряды для более общих целей.

Г-н Чертофф приводит ряд веских аргументов, чтобы объяснить, как DHS делит доллары на оборону страны.Он прав, придерживаясь линии в некоторых областях общих расходов, прав аналитически мыслить о том, как распределять средства, и право иметь смелость противостоять критикам на основе своих убеждений. Но теперь ему также нужны более сильные послания и более эффективная общая программа того, как Вашингтон должен помочь штатам и городам лучше защищать страну.

Сочинение Влияние природы на человека ЕГЭ 11 класс

Природа и человек, на мой взгляд, это два понятия неотделимые друг от друга. Мы все являемся частью большого мира: удивительного, чарующего, наполненного жизнью. Каждый не раз замечал, как настроение меняется в соответствии с изменениями в природе.

Осенью, когда за окошком идет дождь, так приятно бывает погрустить. А весной, когда теплые лучи солнца пробиваются утром на горизонте, само по себе откуда-то приходит хорошее настроение, желание радоваться каждому новому листку, что распустился ночью на кусте сирени, растущем у окна. Окружающий мир оказывает незримое влияние на наше отношение к жизни, на настроение. Первый снег и желтые осенние кроны деревьев, зеленная трава сквозь зыбкий асфальт, птицы, спешащие с юга домой, все это каждый раз по-новому заставляет восхищаться силой и чудесами природы.

Вопрос влияния природы на человека очень часто звучит в художественной литературе. Многие поэты и писатели проводят тонкую параллель между душевным состоянием героев и состоянием природы. Так в повести А.И.Куприна «Олеся» природа является фоном событий, происходящих с главными героями. По мере продвижения сюжета к развязке можно проследить изменения в окружающем мире: сначала природа спокойна, весна радует пробуждением жизни от зимнего сна, но чем ближе к концу подходит повествования, тем сильнее становится беспокойство окружающей среды полесья. В финале повести поднимается буря, совпадающая с душевными страданиями героини. Таким образом, писатель стремится подчеркнуть, сделать более явными чувства девушки, вынужденной оставить любимого человека.

Природа и человек тесно связана между собой незримой нитью. Находясь в гармонии с окружающим миром, человек находится в гармонии и с собой. Природа каждый день дарит радость жизни, очаровывает своей красотой. Иногда, также как и в произведениях писателей, она становится фоном нашего настроения. Главное помнить, что у природы нет плохой погоды, и научится одинокого радовать как теплому лучу солнца, так и моросящему серому дождю.

Вариант 2

Рассматривая вопрос о влиянии природы на человека, мы имеем в виду два вида связи их друг с другом: физический контакт и духовную зависимость. Результаты этих отношений находят место и в литературе, и в живописи, и в нашей повседневной жизни.

Все, что происходит с человеком на земле со времен его появления, так или иначе связано с законами природы. Природа наделяет людей всем необходимым – комфортом, едой, делая его счастливым.

Люди не задумываясь, пользуются дарами щедрой природы. Однако, если запросы их слишком велики, это начинает отрицательно сказываться на ее состоянии. В таком случае природа, неспособная противостоять захватническим действиям человека, перестает благотворно, в полную силу действовать на него.

Загрязненная экология – основное препятствие, которое со временем губит здоровье человека, изменяя качество его жизни. Это напрямую зависит от человеческих возможностей. Порой природа будто пытается напомнить людям о том, что чистый воздух и целебная вода не вечны, от их состояния зависит жизнь всего живого на планете.

Духовная связь человека с природой подтверждается любым видом искусства. Каждый писатель русской литературы, попавший под ее влияние, благодаря пейзажным зарисовкам решает насущные вопросы своего времени, делится собственными переживаниями, дарит волшебные описания, впечатления от увиденного в виде прозы или поэзии. Изображение частицы природы на полотне художником бесценно. Любование ею вносит в душу ощущение счастья, умиротворения. Привораживают и занятия фотографией.

Тонкий наблюдатель, настоящий ценитель истинной красоты окружающего мира получает энергию, заряд бодрости, отличное настроение не только от багрового заката, но и от еле заметного листика, колыхающегося на ветру.

Природа лечит душу человека яркими красками, красотой заснеженного леса и цветущих лугов. Она пробуждает разумные мысли, чувства, дарит лишь положительные эмоции.

В повести А. И. Куприна “Олеся” почти дикая природа, среди которой росла главная героиня, сделала ее доброй, независимой девушкой, не знающей зависти и зла. Также она сопровождала героев на протяжении всего произведения, подсказывая ход дальнейших событий.

Таким образом, влияние природы на человека можно рассматривать и со стороны духовного воздействия на людей, и со стороны анализа проблем экологии. Следовательно, можно затронуть разрушительную силу человека и отражение этого на качестве его жизни. Но в любом случае человек и природа взаимосвязаны.

Сочинение на тему Влияние природы на человека

Природа и человек особенно связаны между собой. Без даров природы человек бы не смог существовать. Она дала людям многое: чистый, свежий воздух, продукты питания, воду, без которой человек не прожил бы и дня.

Но к сожалению, человек иногда пренебрегает дарами, и наносит незаменимый ущерб на матушку-природу. И она в свою очередь отвечает тем же. Постоянные бури, ураганы, смерчи и катаклизмы. Стоит только посмотреть, в нашем мире, каждый угол земли обязательно пострадал.

Каждый раз природа пытается показать то, что здесь хозяйка она, а не человек.

Природа наделила каждую страну своими достопримечательностями. Кого то красивыми полями, кого то – реками, кого то морями и океанами. На одном континенте безумно красивая пустыня, а на другом – ледники. Поэтому каждый год туристов все больше и больше, они пытаются объездить всю страну, что бы посмотреть на дары природы.

Природа – наша самая большая аптечка. Именно большинство лекарств ищут свои начала именно в природной структуре. Все растения по своему влияют на организм человека, и являются базой в лекарствах.

Люди всегда просили продукты питания у морей и рек. Более миллиарда людей зависят от вылова рыбы. Это дает им не только очень важный белок, а и работу.

Наша природа регулирует климат земного шара. Именно по этому мы видим такое разнообразие лесов и гор, тундр, пустынь, рек, морей. Они связаны цепочкой между собой, и держат равновесие земли.

Влияние природы на человека также большое и в экономическом вопросе. Ведь каждая страна багата тем, чем ее наградила природа. Люди научились брать с этого максимум. Полезные ископаемые продаются, перерабатываются, и являются незаменимым звеном экономики стран.

А как можно представить искусство без природы? Нас наградили превосходными пейзажами, а красивые цветы, сады, леса всегда служили вдохновением для написания поэзий, сказок и других произведений искусства.

Наши предки вкладывали в природу всю духовность. Это у них были боги огня, солнца, ветра, воды. Люди поклонялись природе, и она их щедро благодарила.

В нынешнем обществе люди выжали с природы все. Меняется климат, благодаря постоянным выбросам в атмосферу отходов от производства из заводов и фабрик, постоянные катаклизмы, которые забирают с собой много жизней.

Поэтому нам нужно лучше относится к природе, и давать хоть какое то время на восстановление.

Влияние природы на человека

Несколько интересных сочинений

Произведение Бориса Степановича Житкова «Как я ловил человечков» – увлекательное, легкое для восприятия человека любого возраста, так как является знакомым каждому читателю своим эпизодом, ситуацией, в которой мог оказаться в детстве любой человек.

В произведении «Горе от ума» огромную роль играет эпизод, в котором описан бал у Фамусова в доме. На протяжении всей комедии идет противостояние между одним Чацким и всем фамусовским обществом

На данный момент состояние окружающей среды оставляет желать лучшего. К числу серьезных проблем, определяющих сложившуюся ситуацию

На мой взгляд, трагедия жизни Обломова заключается в его непригодности для этого мира. Как ни странно, но он тоже является в каком-то смысле лишним человеком, таким неустроенным и не пристроенным

В произведении писатель раскрывает грустную правду повседневной жизни россиян того времени и выражает надежду на изменение к лучшему.

Сочинение на тему Влияние природы на человека 11 класс ЕГЭ

Мы – люди являемся частью природы. Как говорят, культура – есть отдельная (вторая) природа, созданная только человеком.

Тем не менее, для людей трудно представить себе существование вне настоящей подлинной природы. Мы всегда связаны с природными феноменами и циклами. Даже если человек оказывается в пространстве мегаполиса, полного бетона и асфальта, далеко от лесов, полей и рек, то тоже имеет на себе различные воздействия природы и природных циклов.

Например, нашим телом управляют циклы восходов и закатов и многое другое. Для человека свойственно являться частью природы, то есть остального пространства материи.

Именно поэтому тематика человека и природы так часто прослеживается в различных произведениях искусства. Об этом сочиняют музыку композиторы и пишут свои произведения литераторы, а художники зачастую вдохновляются именно природными феноменами. Мне кажется, свойство вдохновлять и дарить воодушевление и является самым значительным в отношении воздействия природы на человека.

Когда мы представляем себе первобытных, древних людей, то можем помыслить о том, как они боялись природы и различных природных феноменов. Тем не менее, и в этом тоже прослеживалось вдохновение, ведь люди восхищались неподвластным могуществом стихий.

Как говорят многие ученые, первые мифологии и религии и возникли, как способ осмыслить различные природные стихии и описать воздействие природы на человека. Различные варианты мировосприятия стали основой для мифологического понимания мира и благодаря этому люди могли представлять простыми словами какие-то масштабные феномены и обстоятельства. Например, гром представлялся как звук небесной колесницы или нечто подобное и благодаря такому простому описанию становился более понятным.

Современное искусство во многом является продолжателем этой традиции. Как поэтично и красиво описывают природу в своих произведениях Пришвин, Паустовский, Тургенев, Бианки и другие. Разве отличаются они существенным образом от древнего мифотворца, который создавал сказания?

Пожалуй, если и отличаются, то не существенным образом. Писатели тоже вдохновляются природой и пытаются охватить эту неохватываемую красоту возможностями собственного разумения. Они тоже представляют перед нами стихии определенным образом и делают природу более понятной, но не менее вдохновляющей.

В завершение следует отметить такие воздействия природы как воспитание положительных качеств, развитие чувства ответственности и многое другое. Тем не менее, все эти воздействия мне кажутся вторичными. Основой является вдохновение и воодушевление, которые дает природа человеку.

Сочинение Влияние природы на человека

Всем известно, что природа дала и дает нам самое незаменимое – жизнь. Мало кто задумывается над этим, прежде чем сорвать листочек с дерева или любое другое растение, которое привлекает взгляд.

Природа играет жизненно важное значение и наша обязанность помнить об этом и оберегать её. Каждый из нас, посадив хоть одно дерево, внесет свою лепту в обогащение и её сохранение.

Что для нас является базой в пирамиде человеческих потребностей? Физиологический аспект. Тут затрагиваются следующие необходимые составляющие: воздух, пища, сон и вода. Мы должны осознать реальную роль природы в нашей жизни, ведь база человеческих потребностей на 99% зависит только от природы. Чистый воздух вырабатывают растения. Пища так же зависит от растений, ведь так или иначе, любое мясо животного, было выращено на природных материалах. Другое аспект – рыба, ее дают нам озера, реки, океаны и т.д., что еще раз доказывает жизненную необходимость природы. Здоровый и крепкий сон зависит от здоровья человека, которое в свою очередь зависит от окружающей среды и деятельности человека, то бишь, природа играет и тут огромное значение. Воду мы получаем из природных источников, поэтому данная потребность даже не нуждается в обосновании.

Каждый человек когда-либо болел, поэтому вопрос медицины давно развит на достаточном уровне. А с чего все начиналось? Растение, которое проявило лечебное свойство, было внедрено в медицинские препараты, поэтому можно точно сказать, что медицина так же основывается на природных материалах.

Разные страны, материки – разный климат, что делает необходимым некую регулировку между природными зонами – это еще одно удивительное свойство природы.

Экономическая обстановка каждой страны зависит именно от ее природы. Страна может славиться плодородными грунтами, что значительно повышает ее финансовый уровень.

Как говорилось раннее – природа играет огромное влияние на здоровье человека. Каким воздухом мы дышим, какую пищу принимаем, и какую воду пьем – все это зависит от чистоты природных зон.

Человек всегда имеет потребность в душевном отдыхе. Что он в этом случае делает? Старается уединиться с природой, в этом случае природа имеет не физическое влияние, а уже духовное. Провожать закат или встречать рассвет, наблюдать за молнией на горизонте или за разводами облаков – все это оказывает целебное влияние на душу и человека и его равновесие.

Природа необходима каждому человеку, поэтому следует оберегать ее и озеленять новые уголки нашей планеты.

Вариант 3

Человек является частью природы, но очень часто он взаимодействует с ней по минимуму, теряет свои корни и тем самым вредит, в первую очередь, себе.

Запираясь в городах, многие современные люди очень мало контактируют с природой, чаще всего это происходит в местных парках или скверах, на бульварах, центрально-городских набережных и около заботливо высаженных аллей, ботанических садов. Бывает так, что у людей нет возможности или желания выехать на природу, за город, подышать свежим воздухом, практически не загрязнённым выхлопными газами, дать себе отдохнуть и просто полюбоваться красотой окружающего мира.

Я считаю, что контакт человека с природой безмерно важен, ведь незримые её силы влияют на человека, где бы он ни находился. Например, смена погоды вызывает у многих людей перепады настроения, скачки атмосферного давления, магнитные бури – головные боли, общую слабость. Ритм жизни людей зависит, прежде всего, от природы, ведь именно природой ночью заложено спать, а днём – бодрствовать. Часто люди, которые нарушают этот цикл, становятся со временем вялыми, усталыми, раздражительными, апатичными. Человек, побывавший на природе хотя бы несколько дней, становится спокойным, снимается раздражительность, уходит стресс и тревога, появляется чувство умиротворения. Самое главное – отдыхать на природе, не принося ей вреда лишним мусором или неосторожной сигаретой, которая может стать причиной неконтролируемого пожара.

Очень грустно то, что современный человек уничтожает природу, пытаясь подчинить её себе и использовать ради собственного блага. Вырубаются лесы, уничтожаются редкие виды животных и растений, а следствие – озоновые дыры, угроза глобального потепления, и даже стихийные бедствия. Ведь катаклизмы – это протест природы против насилия над собой, таким образом, она показывает, что в её власти прекратить существование человека в любой момент.

Каждый из нас должен стремиться не только взаимодействовать с природой, но и сохранять её, ведь, расходуя природные ресурсы и разрушая планету, мы берём взаймы, в первую очередь, у своих детей.

Также читают:

Картинка к сочинению Влияние природы на человека

Популярные сегодня темы

Как часто люди говорят, а потом думают. С такой проблемой встречался каждый человек. Мало того, каждый из нас, хоть раз в жизни, что-то сказал, а потом пожалел об этом. Перед тем, как что-то говорить другому человеку

В 21 веке закон о школьной форме присутствует в нашей жизни, но не все его соблюдают, и даже и не думали над этим. Школьные учебные заведения пытаются добросовестно выполнять наказания администрации

Преданность – одно из главных положительных качеств человека. Он характеризуется лояльностью, которая держится на любви и проявляет тенденцию выражать свое я даже в трудные моменты жизни.

В «Мцыри», как и в многих других своих произведениях, Лермонтов затрагивает вечные темы: свободы, одиночества, силы человеческой личности. Главный герой поэмы погибает.

Капелька падала! Сила притяжения заставляла нестись ее с огромной скоростью к Земле. Неспокойная атмосфера швыряла Капельку из стороны в сторону, пытаясь разорвать на части.

Сочинение на тему: “Влияние природы на человека” – примеры с аргументами

Воздействие естественных факторов на людей

Связь людской деятельности с природными циклами, а также различными феноменами существовала всегда. Даже находясь в крупном мегаполисе, состоящем из сплошной вереницы асфальтобетонных покрытий, среди огромных многоквартирных домов, далеких от лесных массивов, полноводных рек и зеленых полей, воздействие природы и некоторых её циклов всё равно можно ощущать на себе.

К примеру, режим дня всецело зависит от восходов и закатов, именно они управляют циклами организма. Люди являются частью природы и во многом зависят от нее и от окружающего пространства. Именно она, родимая, дала людям очень много природных богатств: чистый воздух, пропитание, воду.

Связь с творчеством

Следствием такого влияния является тот факт, что взаимодействие человеческой деятельности и природы очень часто дает импульс для создания различных произведений искусства. Многие авторы на эту тему сочиняют музыкальные произведения, писатели и поэты создают величайшие творения, а художники нередко черпают вдохновение именно от этих природных феноменов. Свойство дарить воодушевление имеет значение в отношении таких взаимовоздействий.

Представляя древних людей из первобытных общин, можно подумать об их боязни перед неизведанным — стихийных явлений и различных природных феноменов. Но уже тогда прослеживались мотивы восхищения могуществом стихии, неподвластным пониманию в то время.

По утверждению некоторых учёных, первые мифы и религиозные течения появились в тот момент, когда люди пытались осмыслить различные стихии и описать воздействие внешних сил на их деятельность. Некоторые варианты восприятия мира легли в основу мифологического понимания, благодаря этому человек мог описать словами масштабные феномены и возникшие обстоятельства. В качестве простейшего примера можно привести гром. Он представлялся как звук колесницы небесного божества. Благодаря такому простейшему описание грозовые явления становились более понятными.

Сказочно красивые описания предлагают в своих произведениях многие классики:

  • Тургенев;
  • Паустовский;
  • Тютчев;
  • Фет;
  • Пришвин;
  • Бианки и другие.

Творчество современных авторов продолжает заложенные когда-то традиции. Многие авторы пытаются охватить эту неразрывную красоту возможностями собственного понимания. Они представляют нам некоторые элементы определенным образом.

Природа лечит души яркими положительными эмоциями, красотой лесных массивов и цветущих лугов, пробуждает радостные чувства, сеет добро и подталкивает на новые свершения.

Окружающий мир и человеческая деятельность

В разные времена менялось воздействие окружающего мира на человеческую деятельность. В античности философы воспринимали природу как подвижное и постоянно изменяющееся целое. Тогда не было противопоставления, люди были как бы частью этого единого целого. Идеалом считалась жизнь в гармонии с природой.

На заре возникновение цивилизации была охота и собирательство, и люди в тот момент полностью зависели от внешней среды. Они выживали, только присваивая готовые продукты, собранные естественным путем:

  • плоды;
  • ягоды;
  • мясо;
  • шкуры животных.

Природой определялись все особенности жизни первобытных Homo sapiens, а именно темпы прироста количества членов общины, характер их занятий, а также необходимость кочевать с места на место. После возникновения земледелия и скотоводства произошел переход от присвоения к производству. Люди научились влиять на некоторые природные явления.

Средневековая западная христианская культура предлагает иное понимание вопроса. Человеческий индивидуум считался вершиной божественного творения, имеющего душу, Окружающий мир стоит ниже него на несколько порядков. В некоторых случаях природа представлялась как источник зла, и её нужно подчинить. Эпоха Возрождения принесла новые веяния. Перед зрителями предстаёт красота. Именно в этот период появляется множество великолепных произведений искусства, которые воспевают окружающий мир и его красоту.

Человек и природа в сочинениях ЕГЭ

В жизни имеются два вида связи человеческой деятельности и природных факторов: физический контакт и духовная зависимость. Результаты этих отношений имеют место в литературе, живописи, повседневной жизни.

Все, что происходит с людьми со времен их появления, связано с определенными законами. Окружающий мир наделяет их всем необходимым — комфортным проживанием, едой, приносит счастье.

А люди порой и не задумываются о том, какие им уготованы щедрые подарки и откуда они берутся. Но как только запросы становятся очень большими, появляются отрицательные факторы, сказывающиеся на состоянии окружающей среды. Мир, неспособный противостоять варварским действиям разумных существ, перестает благотворно действовать на нее, возникают негативные последствия.

Загрязненная экология — основное препятствие, которое со временем оказывает губительное действие на человеческое здоровье, изменяет качество жизни. Порой стихия пытается напомнить людям о том, что чистый воздух и целебная вода невечны, от их состояния зависит жизнь всего живого на планете.

Очень важными являются выводы о роли природы в жизни человека. Сочинения ЕГЭ затрагивают подобные проблемы. Написание эссе является своеобразным этапом

Размещено на реф.рф В ϶том убеждает и риторическое восторженное восклицание, которым заканчивается текст: ʼʼДа что говорить!ʼʼ

Трудно ӊᴇ согласиться с позицией автора. Действительно, природа меняет наше мировосприятие, открывает в человеке новые возможности и даже спасает ему жизнь.

Убедиться в том, что природа, её красота способны изменить мироощущение человека и открыть ᴇᴦο для людей, мне помог рассказ Ю. Яковлева ʼʼРазбуженный соловьямиʼʼ. Читая о маленьком Селюжёнке, вместе с ним ощущаешь отчуждённость и от взрослых, и от детей, одиночество героя. Казалось, нет такой силы, которая могла бы пробудить в ребёнке интерес и открыть душу героя для людей. Удивительно, но настоящим спасением стала природа! Вместе с Селюжёнком мы, зачарованные и восхищённые соловьиным пением, стоим всю ночь недвижно, боясь нарушить нить, протянувшуюся между нами и лунои̌. Читая рассказ, понимаешь, что сбросить с себя старую, негодную шкурку и стать самим помогла герою именно встреча с чудом природы.

Свою уверенность в том, что природа способна спасти жизнь человеку, мне хотелось бы обосновать, обратившись к рассказу Ф. Абрамова ʼʼЕсть, есть такое лекарство!ʼʼ Писатель знакомит нас с главнои̌ героиней – ӊᴇ похожей на всех в деревне бабой Маней, знающей какой-то особый подход к птицам. Мы видим героиню в трудный период её жизни: от неё, маленькой, старенькой, отказались врачи, отправив дамой умирать, сказав, что от старости нет лекарства. Следует отметить, что так бы и случилось, в случае если бы ӊᴇ любимый ею птичий народ. Пение скворцов, их стук в окно заставили умирающую сделать на собой неимоверное усилие и подняться с постели. Трогательная история взаимоотношений птиц и бабы Мани ӊᴇ оставляет сомнений: природа способна помочь в самых трудных ситуациях!

Текст Г.К. Паустовского обращён, безусловно, к каждому из нас и позволяет задуматься о силе воздействия природы на восприятие человеком мира, отношение к происходящему вокруг.

Текст К.Г. Паустовского

(1)Осень в данном году стояла – вся напролёт – сухая и тёплая. (2)Берёзовые рощи долго ӊᴇ желтели. (3)Долго ӊᴇ увядала трава. (4)Только голубеющая дымка (её зовут в народе ʼʼмгаʼʼ) затягивала плёсы на Оке и отдалённые леса.

(5)ʼʼМгаʼʼ то сгущалась, то бледнела. (6)Тогда сквозь нее проступали, как через матовое стекло, туманные видения вековых ракит на берегах, увядшие пажити и полосы изумрудных озимей.

(7)Я плыл на лодке вниз по реке и вдруг услышал, как в небе кто-то начал осторожно переливать воду из звонкого стеклянного сосуда в другой такой же сосуд. (8) Вода булькала, позванивала, журчала. (9)3вуки эти заполняли всё пространство между рекой и небосводом.

Понятие и виды, 2018. (10)Это курлыкали журавли.

(11)Я поднял голову. (12) Большие косяки журавлей тянули один за другим прямо к югу. (13) Они уверенно и мерно шли на юг, где солнце играло трепещущим золотом в затонах Оки, летели к теплой стране с элегическим именем Таврида.

(14) Я бросил вёсла и долго смотрел на журавлей.

(15) 3а несколько дней до ϶той встречи с журавлями один московский журнал попросил меня написать статью о том, что такое ʼʼшедеврʼʼ, и рассказать о каком-нибудь литературном шедевре. (16) Иначе говоря, о совершенном и безукоризненном произведении.

(17) Я выбрал стихи Лермонтова ʼʼЗавещаниеʼʼ.

(18) Сейчас на реке я подумал, что шедевры существуют ӊᴇ только лишь в искусстве, но и в природе. (19) Разве ӊᴇ шедевр ϶тот крик журавлей и их величавый перелёт по неизменным в течение многих тысячелетий воздушным дорогам?

(20) Птицы прощались со Средней Россией, с её болотами и чащами. (21) Оттуда уже сочился осенний воздух, сильно отдающий вином.

Понятие и виды, 2018.

(22) Да что говорить! (23) Важно заметить, что каждый осенний лист был шедевром, тончайшим слитком из золота и бронзы, обрызганным киноварью и чернью.

Сочинение ЕГЭ 11 класс. Проблема воздействия природы на человека – понятие и виды. Классификация и особенности категории “Сочинение ЕГЭ 11 класс. Проблема воздействия природы на человека”2017-2018.

Сочинение по тексту из демоверсии ЕГЭ 2021

Исходный текст Открыть текст

(1)С детства, со школьной скамьи человек привыкает к сочетанию слов «любовь к родине». (2)Осознаёт он эту любовь гораздо позже, а разобраться в сложном чувстве любви к родине, то есть что именно и за что он любит, дано уже в зрелом возрасте.

(3)Чувство это действительно сложное. (4)Тут и родная культура, и родная история, всё прошлое и всё будущее народа, всё, что народ успел совершить на протяжении своей истории и что ему совершить ещё предстоит. (5)На одном из первых мест в сложном чувстве любви к родине находится любовь к родной природе.

(6)Для человека, родившегося в горах, ничего не может быть милее скал и горных потоков, белоснежных вершин и крутых склонов. (7)Казалось бы, что любить в тундре? (8)Однообразная заболоченная земля с бесчисленными стёклышками озёр, поросшая лишайниками, однако ненец-оленевод не променяет свою тундру ни на какие там южные красоты. (9)Одним словом, кому мила степь, кому – горы, кому – морское, пропахшее рыбой побережье, а кому – родная среднерусская природа, тихие красавицы реки с жёлтыми кувшинками и белыми лилиями, доброе, тихое солнышко маленького города. (10)И чтобы жаворонок пел над полем ржи, и чтобы скворечник – на берёзе перед крыльцом.

(11)Было бы бессмысленно перечислять все приметы русской природы. (12)Но из тысяч примет и признаков складывается то общее, что мы зовём нашей родной природой и что мы, любя, быть может, и море, и горы, любим всё же сильнее, чем что-либо иное на всём белом свете.

(13)Всё это так. (14)Но нужно сказать, что это чувство любви к родной природе в нас не стихийно, оно не только возникло само собой, поскольку мы родились и выросли среди природы, но и воспитано в нас литературой, живописью, музыкой, теми великими учителями нашими, которые жили прежде нас, тоже любили родную землю и передали свою любовь нам, потомкам. (15)Разве не помним мы с детства наизусть лучшие строки о природе Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Алексея Толстого, Тютчева, Фета? (16)Разве оставляют нас равнодушными, разве не учат ничему описания природы у Тургенева, Аксакова, Льва Толстого, Пришвина, Леонова, Паустовского? (17)А живопись? (18)Шишкин и Левитан, Поленов и Саврасов, Нестеров и Пластов – разве они не учили и не учат нас любить родную природу?

(19)В ряду этих славных учителей занимает достойное место имя замечательного русского писателя Ивана Сергеевича Соколова-Микитова. (20)Иван Сергеевич прожил долгую и богатую жизнь. (21)Он был моряком, путешественником, охотником, этнографом. (22)Но, главное, он был талантливым и ярким писателем. (23)Последние двадцать лет жизни Соколова-Микитова были связаны с Карачаровом на Волге, где у Ивана Сергеевича в ста шагах от воды, на краю леса был простой бревенчатый домик. (24)Широкая гладь воды, перелески и деревеньки на том берегу, обилие цветов, лесных птиц, грибов – всё это ещё больше сближало писателя с родной природой. (25)Из охотника, как это часто бывает с людьми под старость, он превратился во внимательного наблюдателя, и не только потому, что, скажем, ослабло зрение или рука, но и потому, что проснулось в душе бережное, любовное, воистину сыновнее отношение к русской природе. (26)В эти годы Иван Сергеевич пишет лучшие свои страницы о родной русской природе, о деревьях и птицах, о цветах и зверях.

(27)Добрый и мудрый человек учит нас тому, что природа есть наше не только материальное, но и духовное богатство, знание природы и любовь к ней воспитывают чувство патриотизма, чувство человечности, доброты, развивают чувство прекрасного. (28)Поколения русских людей будут учиться этому у Ивана Сергеевича Соколова-Микитова, как они учатся у Тургенева и Аксакова, у Некрасова и Пришвина, у Паустовского и Леонова.

(По В.А. Солоухину*)

* Владимир Алексеевич Солоухин (1924–1997) – русский советский писатель и поэт, яркий представитель «деревенской прозы».

Сочинение по новым критериям 2021

Как искусство влияет на нашу любовь к природе и Родине? Над этим вопросом предлагает задуматься В.А. Солоухин.

Сам писатель считает, что литература, живопись и музыка воспитывают в людях любовь к родным местам и учат ценить землю, на которой мы родились и выросли.

Чтобы подкрепить свою точку зрения, автор напоминает читателям об известных поэтах, писателях и художниках, которые через творчество «передали свою любовь нам, потомкам» (предложения 15-18). В ряду «этих славных учителей» Солоухин выделяет Ивана Сергеевича Соколова-Микитова и подробно раскрывает содержание лучших страниц «доброго и мудрого человека» (предложение 27), тем самым окончательно убеждая нас в своей правоте.

Я не могу поспорить с Владимиром Алексеевичем. Искусство с самого детства развивает в людях множество важных качеств, среди которых – патриотизм и бережное отношение к природе. Я думаю, что у каждого человека есть то «особенное» произведение, которое укрепило в нем любовь к Родине. Для меня это замечательный роман Чингиза Айтматова «Плаха».

В заключение мне хочется сказать, что очень важно помнить о том, насколько значимую роль играет искусство в воспитании патриотизма, и как можно чаще интересоваться творчеством талантливых людей.

Сочинение в формате ЕГЭ. Алгоритм работы. материал для подготовки к егэ (гиа) по русскому языку (11 класс)

Материал предназначен для учителей и учеников. В нём подробно рассматривается композиция сочинения в формате ЕГЭ 2020-2021. Материал готовился для использования на электронной доске.

Скачать:

Вложение Размер
Сочинение в формате ЕГЭ. Композиция 31.21 КБ

Предварительный просмотр:

Сочинение в формате ЕГЭ 2021.

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем , поставленных автором текста. Прокомментируйте сформулированную проблему . Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста , которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру- иллюстрации . Укажите смысловую связь между примерами-иллюстрациями и проанализируйте её.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика).

Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика)

по проблеме исходного текста .

Объём сочинения – не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

ВНИМАНИЕ! В задании к сочинению НЕТ указаний об использовании примеров из художественной литературы. ВСЕ примеры-иллюстрации из текста.

1. Проблема (=тезис) …. Над этой проблемой размышляет … . (Этой проблемой заинтересовался…) отрывка (фрагмента), предоставленного нам для работы. Писатель (ФИО) исследует проблему … +Тезис.

2. Первый пример-иллюстрация. Автор отрывка повествует о …. (цитата и/или краткий пересказ фрагмента).

3. Комментарий (пояснение к первому примеру) . Действительно, … (в самом деле,…)

4. Второй пример-иллюстрация . Мне кажется особенно важной мысль о … (Рассказывая о …, повествуя о…) писатель упоминает о … Пете, (подчеркивает, рассказывает …)…

5 . Комментарий (пояснение ко второму примеру). (ФИО) хочет сказать, что… (Повествуя о действиях …. писатель даёт оценку…,/ герой отрывка поступает …., потому что…)

6. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями и её анализ . Оба эти примера, дополняя друг друга, позволяют автору показать… (позволяют читателю понять, осознать , почувствовать…), потому что…

7 . Позиция автора. Таким образом, размышляя о (проблема…), автор приходит к следующему выводу: … (подводит читателя к выводу…, к мнению о том, что…) (дает возможность читателю понять, что…)

8. Моё отношение к позиции автора и обоснование моей позиции . Заключение. Невозможно не согласиться с писателем …., поскольку … (Я согласен с позицией…, так как… ) СМ. п. 1-й! Здесь обязательно должна прозвучать проблема, только переданная другими словами!!

ВНИМАНИЕ! В задании к сочинению НЕТ указаний об использовании примеров из художественной литературы. ВСЕ примеры-иллюстрации из текста.

Композиция сочинения ЕГЭ 2021

2. 1-й пример-иллюстрация. (ТЕКСТ)

3. Комментарий (пояснение к 1-му примеру).

4. 2-й пример-иллюстрация. (ТЕКСТ)

5. Комментарий (пояснение ко 2-му примеру).

6. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями и её анализ.

7. Позиция автора.

8. Моё отношение к позиции автора и обоснование моего отношения. СМ. п. 1-й. Т.е ВЫВОД из ТЕЗИСА (=проблемы ), в котором надо вспомнить формулировку проблемы и ещё раз пересказать (перетолковать) её, НО ДРУГИМИ СЛОВАМИ .

ВНИМАНИЕ! В задании к сочинению НЕТ указаний об использовании примеров из художественной литературы. ВСЕ примеры-иллюстрации из текста.

Текст из демоверсии 2021

  1. С детства, со школьной скамьи человек привыкает к сочетанию слов

«любовь к родине». (2)Осознаёт он эту любовь гораздо позже, а разобраться в сложном чувстве любви к родине, то есть что именно и за что он любит, дано уже в зрелом возрасте.

(3)Чувство это действительно сложное. (4)Тут и родная культура, и родная история, всё прошлое и всё будущее народа, всё, что народ успел совершить на протяжении своей истории и что ему совершить ещё предстоит. (5)На одном из первых мест в сложном чувстве любви к родине находится любовь к родной природе.

(6)Для человека, родившегося в горах, ничего не может быть милее скал и горных потоков, белоснежных вершин и крутых склонов. (7)Казалось бы, что любить в тундре? (8)Однообразная заболоченная земля с бесчисленными стёклышками озёр, поросшая лишайниками, однако ненец-оленевод не променяет свою тундру ни на какие там южные красоты. (9)Одним словом, кому мила степь, кому ‒ горы, кому ‒ морское, пропахшее рыбой побережье, а кому ‒ родная среднерусская природа, тихие красавицы реки с жёлтыми кувшинками и белыми лилиями, доброе, тихое солнышко маленького города. (10)И чтобы жаворонок пел над полем ржи, и чтобы скворечник – на берёзе перед крыльцом.

(11)Было бы бессмысленно перечислять все приметы русской природы. (12)Но из тысяч примет и признаков складывается то общее, что мы зовём нашей родной природой и что мы, любя, быть может, и море, и горы, любим всё же сильнее, чем что-либо иное на всём белом свете.

(13)Всё это так. (14)Но нужно сказать, что это чувство любви к родной природе в нас не стихийно, оно не только возникло само собой, поскольку мы родились и выросли среди природы, но и воспитано в нас литературой, живописью, музыкой, теми великими учителями нашими, которые жили прежде нас, тоже любили родную землю и передали свою любовь нам, потомкам. (15)Разве не помним мы с детства наизусть лучшие строки о природе Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Алексея Толстого, Тютчева, Фета? (16)Разве оставляют нас равнодушными, разве не учат ничему описания природы у Тургенева, Аксакова, Льва Толстого, Пришвина, Леонова, Паустовского. (17)А живопись? (18)Шишкин и Левитан, Поленов и Саврасов, Нестеров и Пластов ‒ разве они не учили и не учат нас любить родную природу?

(19)В ряду этих славных учителей занимает достойное место имя замечательного русского писателя Ивана Сергеевича Соколова-Микитова. (20)Иван Сергеевич прожил долгую и богатую жизнь. (21)Он был моряком, путешественником, охотником, этнографом. (22)Но, главное, он был талантливым и ярким писателем. (23)Последние двадцать лет жизни Соколова-Микитова были связаны с Карачаровом на Волге, где у Ивана Сергеевича в ста шагах от воды, на краю леса был простой бревенчатый домик. (24)Широкая гладь воды, перелески и деревеньки на том берегу, обилие цветов, лесных птиц, грибов ‒ всё это ещё больше сближало писателя с родной природой. (25)Из охотника, как это часто бывает с людьми под старость, он превратился во внимательного наблюдателя, и не только потому, что, скажем, ослабло зрение или рука, но и потому, что проснулось в душе бережное, любовное, воистину сыновнее отношение к русской природе. (26)В эти годы Иван Сергеевич пишет лучшие свои страницы о родной русской природе, о деревьях и птицах, о цветах и зверях.

(27)Добрый и мудрый человек учит нас тому, что природа есть наше не только материальное, но и духовное богатство, знание природы и любовь к ней воспитывают чувство патриотизма, чувство человечности, доброты, развивают чувство прекрасного. (28)Поколения русских людей будут учиться этому у Ивана Сергеевича Соколова-Микитова, как они учатся у Тургенева и Аксакова, у Некрасова и Пришвина, у Паустовского и Леонова.

(По В.А. Солоухину*)

  • Владимир Алексеевич Солоухин (1924–1997) ‒ русский советский писатель и поэт, яркий представитель «деревенской прозы».

Информация о тексте*

Примерный круг проблем

1. Проблема любви к Родине. (Что такое Родина? В чём заключается любовь к Родине?)

1. Понятие «Родина» многогранно. Это и родная культура, и родная история, всё прошлое и всё будущее народа, всё, что народ успел совершить на протяжении своей истории и что ему совершить ещё предстоит. На одном из первых мест в сложном чувстве любви к Родине находится любовь к родной природе.

2. Проблема взаимосвязи любви к Родине и любви к природе. (Как связаны любовь к Родине и любовь к природе?)

2. Любовь к родной природе формирует в человеке любовь к Родине. Из тысяч примет и признаков окружающего мира складывается то общее, что мы зовём нашей родной природой и что мы любим сильнее, чем что-либо иное на свете.

3. Проблема влияния искусства на чувство любви к родной природе, Родине. (Как искусство влияет на чувство любви человека к родной природе, Родине?)

3. Искусство воспитывает в нас любовь к природе, Родине. Писатели, поэты, художники передали нам любовь к родной земле, научили нас любить родную природу и Родину.

4. Проблема отношения к родной природе. (Как относился к родной природе И.С. Соколов-Микитов? Как влияет творчество И.С. Соколова- Микитова на читателей?)

4. Для таких писателей, как И.С. Соколов-Микитов, характерно бережное, любовное, воистину сыновнее отношение к русской природе. Творчество писателя помогает понять, что природа есть не только материальное, но в первую очередь духовное богатство, знание природы и любовь к ней воспитывают чувство патриотизма, человечности, доброты, развивают чувство прекрасного.

5. Проблема влияния природы на художника и его мировоззрение. (Какое влияние оказала природа на И.С. Соколова-Микитова?)

5. Родная природа пробуждает в художнике бережное, любовное, сыновнее отношение к Родине, к окружающему миру; превращает его из охотника во внимательного наблюдателя.

1. Проблема . Как зарождается в человеке чувство глубокой привязанности к родной стране? Над этим вопросом размышляет советский писатель В.А. Солоухин. В тексте этого яркого представителя «деревенской прозы» поднимается проблема взаимосвязи любви к Родине и любви к природе.

2,3. Пример-иллюстрация + комментарий . Как отмечает автор, быть настоящим патриотом не так просто. С детства человек слышит о необходимости любить Отечество, но осознает это сложное чувство многим позже, когда становится взрослым. В.А. Солоухин считает, что человек, любящий родной край, испытывает необъяснимую тягу к миру природы, ощущает с ней неразрывную связь . Например, для того, кто вырос в тундре, нет ничего милее «однообразной заболоченной земли», которую он не готов променять ни на что другое. Невзрачное, зато родное и близкое для патриота важнее чего-то яркого и красивого, но чужого .

4,5. Пример-иллюстрация +комментарий . Эта необыкновенная способность русского человека ценить родную природу становится крепче благодаря искусству. Конкретизируя данную мысль , автор подчеркивает, что во многих произведениях изображаются самые простые приметы природного мира, но даже в обыденном можно увидеть красоту . Наблюдательность и умение в любой мелочи находить что-то прекрасное помогают творцу достучаться до сердца каждого жителя России.

7. Позиция автора . Итогом размышлений становится такая позиция В.А. Солоухина : любовь к Родине формируется благодаря любви к природе. Из тысяч примет окружающего мира складывается то общее, что русский человек любит сильнее всего на свете.

8. Моё отношение к позиции автора и обоснование моего отношения = ВЫВОД (СМ. п. 1) .

Нельзя не согласиться с мнением автора. Я считаю, что только тот человек может по-настоящему понять Отечество, который с любовью и уважением относится к родной природе и культуре . Еще в XIX веке М.Ю. Лермонтов писал: «Люблю Отчизну я, но странною любовью!» Особенно милым сердцу поэта оказывается обыкновенный деревенский пейзаж. Действительно, Родину любят не за красоту; это более глубокое и сильное чувство, с которым тесно связаны такие понятия, как человечность и доброта.

ВЫВОД. Таким образом, любовь к природе – это неотъемлемая составляющая любви к Родине, обогащающая человеческую жизнь.

1. Проблема была сформулирована так:

Как зарождается в человеке чувство глубокой привязанности к родной стране?

Соответствует ли ВЫВОД этой проблеме? Есть ли ответ на поставленный вопрос?

2. Какая часть композиции сочинения пропущена? Как она могла бы выглядеть?

Композиция сочинения ЕГЭ 2021

2. 1-й пример-иллюстрация. (ТЕКСТ)

3. Комментарий (пояснение к 1-му примеру).

4. 2-й пример-иллюстрация. (ТЕКСТ)

5. Комментарий (пояснение ко 2-му примеру).

6. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями и её анализ.

7. Позиция автора.

8. Моё отношение к позиции автора и обоснование моего отношения. СМ. п. 1-й. Т.е ВЫВОД из ТЕЗИСА (=проблемы ), в котором надо вспомнить формулировку проблемы и ещё раз пересказать (перетолковать) её, НО ДРУГИМИ СЛОВАМИ .

Примеры, приведенные мной, показывают, что чувство любви к родине формируется у человека на протяжении всей жизни, становится более глубоким и осознанным.

Примеры, приведенные мной, показывают, что чувство любви к родине «возникает не стихийно», оно крепнет, набирает силу при созерцании неяркого обаяния родных мест и под воздействием русской литературы.

Академическое познание, изучение творческого созидания никогда не встанет вровень с художественным восприятием этого созидания. Великое искусство потому и зовут великим, что оно понятно для всех, по крайней мере, для большинства. Вовсе не обязательно быть докой-специалистом, чтобы читать «Войну и мир» или смотреть и слушать «Лебединое озеро». Сложностью и недоступностью формы не так уж и редко маскирует посредственный художник недостаток таланта. Это не означает, что произведения великих, гениальных художников никогда не бывают сложными и непонятными. Разница между сложностью малоталантливого и сложностью гениального художника скорей всего в том, что в первом случае сложность топчется на одном месте, она статична, во втором — она движется, самораскрывается, обнаруживая все новые возможности произведения.

Восприятие художественного образа по сути и качественно то же, что и его создание. Разница здесь, вероятно, лишь в масштабности… Несомненно, во всяком случае, то, что восприятие образа процесс также творческий. Именно это-то обстоятельство и таит в себе великую опасность культурного иждивенчества.

Под маской скромности (где уж нам, дескать?) таится обычная трусость либо обычная лень, и человек лишь пользуется созданными до него художественными ценностями, даже не пытаясь создать что-то свое. Пусть не гениальное, но свое! Пресловутый максимализм (либо стать Микеланджело, либо совсем не заниматься творчеством) никогда не содействовал благу общенародной культуры. Игнорировать собственный талант (какой бы он ни был по величине) на том основании, что есть люди способней тебя, глушить в себе творческие позывы так же безнравственно, как безнравственно заниматься саморекламой, шумно преувеличивая собственные, нередко весьма средние возможности.

«Уничижение паче гордости», — говорится в пословице. Найти свое лицо — нравственная обязанность каждого. Но к лицу ли человеку подобострастие? Растерянность перед более талантливым унижает его. Настоящий художник ждет от других обычного уважения. Ему совсем незнакомо чувство собственного превосходства. Чем больше талант, тем меньше высокомерия и гордости у его обладателя. Между величиной таланта, силой художественного образа и уровнем нравственности существует самая прямая зависимость. Стыд, совесть, целомудрие, духовная и физическая чистота, любовь к людям, превосходное знание разницы между добром и злом — все эти нравственные свойства художника отображает питаемый им художественный образ. Художественный образ не может быть создан бесстыжим, бессовестным художником, человеком с грязными руками и помыслами, с ненавистью к людям, человеком, не знающим разницы между добром и злом. Да и вообще, возможно ли подлинное творчество в неспокойном или злом состоянии? Вряд ли… Злой человек склонен более к разрушению, чем к творчеству, и нельзя путать вдохновение созидателя с геростратовским…

Подлинный художественный образ всегда нов, то есть стыдлив, словно невеста, целомудрен и чист. Свежесть его ничем не запятнана. Настоящий художник, как нам кажется, тоже стыдлив, ведь и само творчество требует уединения, тайны. Вынашивание и рождение образа не может совершаться публично, у всех на виду. Публичным, известным всем или множеству должно стать впоследствии творение художника, но отнюдь не он сам. Не потому ли гениальные творения древних русских живописцев не подписаны? Древние художники и архитекторы предпочитали остаться безвестными. Ведь значит же что-то это известное и совсем не случайное обстоятельство.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Рекомендации по подготовке к выполнению задания части С в ЕГЭ.

Psycentr-Algis.ru

Блог о психических расстройствах и заболеваниях

История создания

Знаменитое стихотворение «Осень» Пушкин написал в 1833 году, когда поэт находился Болдино. Здесь он имел прекрасную возможность отдохнуть и заняться творчеством. Об этом говорят письма, написанные Пушкиным жене. Недаром этот период называют «болдинской осенью». Александр Пушкин таким образом описывал свою болдинскую жизнь: созерцание пейзажей и единение с природой. Когда вокруг него не было городской суеты,  он мог отдаться творческому порыву и посвятить все свое время литературе. Именно творчество данного периода критики называют одной из самых удивительных и продуктивных ступеней мастерства Пушкина.

До нас дошел отрывок из письма поэта, адресованного супруге — Наталье Гончаровой:

Ты спрашиваешь как я живу и похорошел ли я? Во первых, отпустил я себе бороду: ус да борода — молодцу похвала; выду на улицу, дядюшкой зовут. 2) Просыпаюсь в семь часов, пью кофей и лежу до трёх часов. Недавно расписался, и уже написал пропасть. В три часа сажусь верхом, в пять в ванну и потом обедаю картофелем да грешневой кашей. До девяти часов — читаю. Вот тебе мой день, и все на одно лицо

В произведении автор акцентировал внимание на достоинствах осени для поэта. Спокойное и прохладное время года прекрасно подходит для творчества. Осень и сама погружена в творческое созидание: она раскрашивает листья и рисует очаровательные картины.

Жанр, направление, размер

В своём произведении (по жанру — лирическом стихотворении) Александр Сергеевич искренне радуется осени. Свои размышления автор передаёт, используя форму обращения к читателю.

Автор восхищается красотой окружающего мира, следовательно, данное стихотворение относится к пейзажной лирике.

Стихотворение «Осень» написано в размере шестистопного ямба для более спокойного прочтения и восприятия произведения. При этом Александр Пушкин использовал два вида рифмовки: перекрестную и параллельную.

Композиция

Стихотворение Пушкина «Осень» состоит из 12 строф. Произведение начинается с изображения пейзажных зарисовок. Здесь Александр Сергеевич предстаёт талантливым художником и кистью мастера показывает всю красоту осенней природы. Затем поэт переходит к описанию других времён года. При этом, автор, главным образом, акцентирует внимание на их недостатках:

«Теперь моя пора: я не люблю весны;
Скучна мне оттепель; вонь, грязь — весной я болен;
Кровь бродит; чувства, ум тоскою стеснены.
Суровою зимой я более доволен,
Люблю ее снега; в присутствии луны
Как легкий бег саней с подругой быстр и волен»

Не привлекает Пушкина и тёплое лето. Об этом он говорит в четвёртой части:

«Ох, лето красное! любил бы я тебя,
Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи…»

Поразмышляв над летом, зимой и весной, поэт приступает к описанию уютной осени. Он противопоставляет её другим временам года. Пушкин утверждает, что обожает осень необычной любовью, похожей на чувство к «чахоточной деве». Писателя привлекает осень именно своей увядающей красотой и печальным видом. Знаменитая фраза, являющаяся антитезой, «Унылая пора! Очей очарованье!» передаёт все настроение мечтающего поэта.

В последней части стихотворения Александр Сергеевич описывает душевный настрой лирического героя. Писатель заявляет, что осенью он полон сил и энергии для великого творчества. В конце нелегкий труд поэта олицетворяется автором в образе корабля, готового к странствованию. Заканчивается стихотворение простым вопросом: «Куда ж нам плыть?». Это объясняет множество размышлений и вопросов, возникших в сознании Пушкина. Под успокаивающем влиянием осени автор задается философскими вопросами о своем предназначении.

Образы и символы

Образ лирического героя выступает главным в произведении «Осень». Это критичный и не лишенный юмора наблюдатель, который анализирует все времена года и доказывает свою позицию. Он очень ценит комфорт и не боится высказать своих земных и обыденных желаний. Герой раскрывается полностью, и это новаторство Пушкина: вместо устаревших слов возвышенного слога, в которых перед нами выражается не человек, а миссия, мы видим простые и понятные слова, отражающие мысли каждого человека, который не любит комаров, зноя, слякоти и других капризов природы. Если сравнить творчество Державина и какого-либо другого современника Пушкина с тем, что мы видим в «Осени», каждый читатель ощутит контраст. Пушкин пишет о людях и для людей, подмечая совсем не возвышенные, но такие универсальные и жизненные черты времен года, близкие всем нам. Его лирический герой откровенен и честен с нами, он показывает себя таким, каким он предстает наедине с домочадцами и близкими друзьями. Поэтому он не стесняется описывать недостатки времен года и очернять всеми любимый образ весны.

Именно через этот образ Пушкин делится с читателями своими впечатлениями от осени. Получается, что Александр Пушкин и есть тот самый лирический герой, который пытается донести свои мысли и чувства. В теории литературы не принято отождествлять лирического героя и автора, но в данном случае это вполне уместно. Любовь автора к осени подтверждается тем фактом, что большинство его произведений написаны в это время года.

Также можно сказать, что героем в стихотворении является и осень, которую воспевает автор. Он сравнивает ее с «чахоточной девой», которая пленяет наблюдателя утонченным изяществом увядающей красоты. Также ему нравится мимолетность этого времени года, быстрота его ухода. Осень нужно еще поймать, ведь очень быстро ее яркий убор сменяется голыми ветками и заморозками. Она уникальна тем, что так быстро стремится убежать от нас, как курортный роман, как порыв вдохновения, как полет птицы. Поэту тяжело выразить словами ту любовь, которую он к ней испытывает: 

«Как это объяснить? Мне нравится она,
Как, вероятно, вам чахоточная дева
Порою нравится. На смерть осуждена,
Бедняжка клонится без ропота, без гнева.
Улыбка на устах увянувших видна;
Могильной пропасти она не слышит зева;
Играет на лице еще багровый цвет.
Она жива еще сегодня, завтра нет»

Образы других времен года не менее интересны. Зима — хлебосольная и праздничная «старушка», которая дает много новых развлечений и острых ощущений. Автор описывает поездки на санях с возлюбленной, катание на коньках, праздничное застолье. Зима у него уютная, длительная, основательная. Она нарядна и добра, как сама Русь-матушка. Это время года передает русский дух. А вот весна совсем разочаровывает поэта: слякоть, грязь, вонь — таков его отзыв. Обычно поэты наделяют весну красотой, силой обновления и молодости, описывают птичий гомон и апрельские ручьи, но герою скучна оттепель. Лето же вызывает ностальгию по зиме, ведь всюду зной и мухи. Никаких средств против паразитов поэт не застал, поэтому, надо полагать, очень мучился от нападок крылатых соседей. Летом ему тяжело работать, потому что он думает только о том, как бы спастись от жары.

Темы, проблемы, настроение

Тематика и проблематика стихотворения Пушкина «Осень» могут быть дополнены Многомудрым Литреконом. А пока они предстают на страницах его анализа в таком виде:

  1. Основной темой произведения «Осень» является, конечно, удивительное разнообразие природы и восхищение ею. Пушкин высказывает свою точку зрения о каждом времени года, поэтому можно сказать, что в произведении есть темы весны, осени, лета и зимы. О каждой поре автор высказался предельно ясно, что и отражено в предыдущем пункте разбора. Больше всего лирический герой ценит осень, на втором месте у него зима, а потом идет лето. Весне достается последнее место. Каждым описанием Пушкин подводит нас к мысли о том, что человек должен ощущать единение с природой, ценить её. Ведь окружающий мир очень разнообразен и интересен. Прелесть времен года заключается именно в наших ощущениях, поэтому нужно уметь насладиться каждым из них.
  2. Также в стихотворении поднимается тема русского образа жизни. Автор перечисляет типично русские традиции и обычаи, делает акцент на том, как чувствует себя наш соотечественник в каждом времени года. «Здоровью моему полезен русской холод» — говорит он. Лирический герой повествует о своем досуге на природе: о прогулках верхом, о катании на коньках, о домашнем застолье, о вечернем чтении. Из этого стихотворения мы можем узнать, как проводили свои дни дворяне.
  3. Тема поэта и поэзии тоже поднимается в стихотворении «Осень». Автор описывает, как и когда к нему приходит вдохновение. Осенью он сидит перед огнем в камине и читает. В этот момент его уносит воображение, и появляются поэтические грезы. В этом ему способствует русский холод, который позволяет сосредоточиться на работе и очистить ум. В финале поэт уже забывает об осени: его фантазия уносится в далекие страны и плывет туда… куда он заведет нас в своих следующих произведениях.
  4. Также в стихотворении поднята проблема закономерности бытия. Пушкин не забывает, что вслед за рождением и рассветом приходят увядание и смерть. Поэт показывает, что осень проходит мимолётно подобно жизни чахоточной девы. 
  5. Вместе со светлым, жизнерадостным настроением в стихотворении присутствуют минорные мотивы

Основная идея

Смысл стихотворения «Осень» заключается в защите преимуществ осени и благодарности поэта по отношению к поре творчества и созидания. Александр Пушкин выражает свою точку зрения о каждом времени года и подробно объясняет, почему ему не нравится то или иное время. Основная задача поэта — донести до читателя прелесть увядания осени. Поэт хочет говорить с нами на языке своих ощущений и раскрывает душу. Теперь мы знаем, какие эмоции он испытывал, какие впечатления получал от той или иной поры.

Пушкин признаётся, что с началом оспенного сезона он расцветает и пробуждается вновь — такова главная мысль стихотворения «Осень». Автор призывает каждого разглядеть в осени не только «унылую пору», но и прекрасное время, наполненное вдохновением, творчеством и позитивными мыслями. 

Очень краткий пересказ рассказа И. А. Бунина «Тёмные аллеи»

XIX век. Устав от долгой дороги отставной военный Николай Алексеевич останавливается на почтовой станции. Его встречает небольшой частный гостиный двор и его хозяйка Надежда, красивая, хоть уже и немолодая женщина. В ней герой узнаёт девушку-крестьянку, с которой 30 лет назад у него случился пылкий роман. Бывшие возлюбленные долго разговаривают о своей жизни после разлуки.

Надежда признаётся, что не смогла забыть тех встреч, когда Николай читал ей трогательные стихи о «тёмных аллеях». Счастья так и не нашла, хотя ей дали вольную, и осталась одинокой. Простить Николаю свои страдания она не сумела. Слишком тяжело ей дался тот бессердечный разрыв.

Николай Алексеевич взволнованно выслушивает свою старую знакомую. Он говорит, что из встречи и разлука совсем не стоили стольких мук. Но, в то же время, признаётся, что так и не нашёл счастья для себя. Он был женат, но супруга его предала, а единственный отпрыск вырос настоящим подонком. Для Николая тот роман с крестьянкой тоже был самым светлым моментом за всю долгую жизнь. Услышав такие признания, Надежда целует руку бывшего возлюбленного. Тем же отвечает и он. Затем герои расстаются. Уезжая от постоялого двора, Николай Алексеевич вспоминает свою сказочную любовь к Надежде. Однако он остаётся уверен, что достойной женой она ему стать не могла. Любовь любовью, а крестьянка дворянину партия не подходящая.

Короткий пересказ «Темные аллеи» Бунина

осенний ненастный день по разбитой грязной дороге к длинной избе, в одной половине которой была почтовая станция, а в другой чистая горница, где можно было отдохнуть, поесть и даже переночевать, подъехал обкиданный грязью тарантас с полуподнятым верхом.

На козлах тарантаса сидел крепкий серьезный мужик в туго подпоясанном армяке, а в тарантасе — “стройный старик-военный в большом картузе и в николаевской серой шинели с бобровым стоячим воротником, еще чернобровый, но с белыми усами, которые соединялись с такими же бакенбардами; подбородок у него был пробрит и вся наружность имела то сходство с Александром II, которое столь распространено было среди военных в пору его царствования; взгляд был тоже вопрошающий, строгий и вместе с тем усталый”.

Когда лошади стали, он вылез из тарантаса, взбежал на крыльцо избы и повернул налево, как подсказал ему кучер.

В горнице было тепло, сухо и опрятно, из-за печной заслонки сладко пахло щами. Приезжий сбросил на лавку шинель, снял перчатки и картуз и устало провел рукой по слегка курчавым волосам. В горнице никого не было, он приоткрыл дверь и позвал: “Эй, кто там!”

Вошла “темноволосая, тоже чернобровая и тоже еще красивая не по возрасту женщина… с темным пушком на верхней губе и вдоль щек, легкая на ходу, но полная, с большими грудями под красной кофточкой, с треугольным, как у гусыни, животом под черной шерстяной юбкой”. Она вежливо поздоровалась.

Приезжий мельком глянул на ее округлые плечи и на легкие ноги и попросил самовар. Оказалось, что эта женщина — хозяйка постоялого двора. Приезжий похвалил ее за чистоту. Женщина, пытливо глядя на него, сказала: “Я чистоту люблю. Ведь при господах выросла, как не уметь прилично себя держать, Николай Алексеевич”. “Надежда! Ты? — сказал он торопливо. — Боже мой, боже мой!.. Кто бы мог подумать! Сколько лет мы не видались? Лет тридцать пять?” — “Тридцать, Николай Алексеевич”. Он взволнован, расспрашивает ее, как она жила все эти годы.

Как жила? Господа дали вольную. Замужем не была. Почему? Да потому что уж очень его любила. “Все проходит, мой друг, — забормотал он. — Любовь, молодость — все, все. История пошлая, обыкновенная. С годами все проходит”.

У других — может быть, но не у нее. Она жила им всю жизнь. Знала, что давно нет его прежнего, что для него словно бы ничего и не было, а все равно любила. Поздно теперь укорять, но как бессердечно он ее тогда бросил… Сколько раз она хотела руки на себя наложить! “И все стихи мне изволили читать про всякие “темные аллеи”, — прибавила она с недоброй улыбкой”. Николай Алексеевич вспоминает, как прекрасна была Надежда. Он тоже был хорош. “И ведь это вам отдала я свою красоту, свою горячку. Как же можно такое забыть”. — “А! Все проходит. Все забывается”. — “Все проходит, да не все забывается”. “Уходи, — сказал он, отворачиваясь и подходя к окну. — Уходи, пожалуйста”. Прижав платок к глазам, он прибавил: “Лишь бы Бог меня простил. А ты, видно, простила”. Нет, она его не простила и простить никогда не могла. Нельзя ей его простить. Он приказал подавать лошадей, отходя от окна уже с сухими глазами. Он тоже не был счастлив никогда в жизни. Женился по большой любви, а она бросила его еще оскорбительнее, чем он Надежду. Возлагал столько надежд на сына, а вырос негодяй, наглец, без чести, без совести. Она подошла и поцеловала у него руку, он поцеловал у нее.

Уже в дороге он со стыдом вспомнил это, и ему стало стыдно этого стыда. Кучер говорит, что она смотрела им вслед из окна. Она баба — ума палата. Дает деньги в рост, но справедлива. “Да, конечно, лучшие минуты… Истинно волшебные! “Кругом шиповник алый цвел, стояли темных лип аллеи…” Что, если бы я не бросил ее? Какой вздор! Эта самая Надежда не содержательница постоялой горницы, а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей?” И, закрывая глаза, он качал головой.

Список и краткая характеристика героев рассказа И. А. Бунина «Тёмные аллеи»

В рассказе «Тёмные аллеи» фигурируют два основных героя: некогда влюблённые друг в друга крестьянка Надежда и дворянин Николай.

  • Краткая характеристика Николая Алексеевича — В рассказе Николай Алексеевич один из двух основных персонажей. Читатель встречает его в дороге, как раз когда герой решил сделать привал. На момент повествования мужчине под 60-т, он военный в отставке, всё ещё стройный и статный, внешне чем-то похож на царя Александра II. За внешней статью скрывается нерешительный, уставший от жизни и несчастливый человек. Встретив свою любовь молодости, поняв, что она была самым светлым моментом всей его жизни, он всё равно бежит прочь и сам себе сознаётся, что менять ничего он бы не стал.
  • Надежда — Главная героиня, некогда возлюбленная Николая Алексеевича, на момент повествования 48-ми летняя хозяйка гостиного двора на почтовой станции. Надежду, когда она была совсем юна оставил молодой дворянин, в которого она была без памяти влюблена. Этим дворянином и был наш главный герой. Вскоре после разлуки девушка обрела свободу, но забыть предательства любимого не смогла и осталась несчастной на всю жизнь. Надежда прямая, смелая, хозяйственная и решительная женщина. Она всего добилась сама и не стыдится прожитых лет.
  • Клим — Второстепенный персонаж, кучер Николая Алексеевича.

Краткое содержание рассказа И. А. Бунина «Тёмные аллеи» подробно

Осенью, в холодную погоду у почтовой станции остановился забросанный грязью тарантас. Станция «делила» избу, в которой располагалась, с постоялым двором. Из тарантаса вышел уставший путник, пожилой военный со строгим взглядом. Герой решил остановиться в тёплом, опрятном, пахнущем свежесваренными щами гостином дворе.

Хозяйкой постоялого места оказалась Надежда, давняя любовь Николая Александровича. Он не сразу признал в красивой, несмотря на возраст, женщине ту девушку-крестьянку, которую когда-то бросил. А она его узнала, ведь так и не смогла забыть и простить. Со времени их последней встречи минуло 30 лет.

Бывшие возлюбленные предались воспоминаниям и рассказали друг другу о том, как прошли их жизни после разлуки. Надежда всю жизнь жила одним только Николаем Александровичем, так и не вышла замуж, не родила детей. А Николай женился, любил свою жену, но та предала его и ушла. Единственный сын вырос недостойным человеком. И Надежда, и Николай понимают, что та давняя любовь была самым светлым временем в их жизнях, что уже подходят к концу.

Николай Александрович просит прощения. Прощаясь, старые знакомые целуют друг другу руки. Надежда смотрит в след уезжающему тарантасу, а Николай понимает, что менять бы всё равно ничего не стал. Как хороша бы не была Надежда, она — крестьянка. И для него это так и остаётся самым главным определяющим.

Содержание «Темных аллей» с цитатами

«В холодное осеннее ненастье» к длинной избе, расположенной у одной из дорог Тулы, подъехал «закиданный грязью тарантас с полуподнятым верхом». Изба была поделена на две половины – почтовую станцию и частную горницу (постоялый двор), где путники могли остановиться, отдохнуть, переночевать.

Правил тарантасом «крепкий мужик», «серьезный и темноликий» кучер, «похожий на старинного разбойника», тогда как в самом тарантасе сидел высокий и «стройный старик военный», внешне похожий на Александра II с вопрошающим, строгим и усталым взглядом.

Когда кучер остановил тарантас, военный зашел в горницу. Внутри было «тепло, сухо и опрятно», в левом углу находился «новый золотистый образ», в правом – побеленная мелом печь, из-за заслонки которой доносился сладкий запах щей. Приезжий снял верхнюю одежду, и окрикнул хозяев.

Сразу же в комнату вошла «темноволосая», «чернобровая», «красивая не по возрасту женщина, похожая на пожилую цыганку». Хозяйка предложила приезжему поесть. Мужчина согласился выпить чаю, попросив поставить самовар. Расспрашивая женщину, приезжий узнает, что она не замужем и сама ведет хозяйство. Неожиданно хозяйка называет мужчину по имени – Николай Алексеевич. «Он быстро выпрямился, раскрыл глаза и покраснел», узнав в собеседнице свою давнюю любовь – Надежду.

Взволнованный, Николай Алексеевич начинает вспоминать, сколько же они не виделись – «лет тридцать пять?». Надежда поправляет его – «Тридцать, Николай Алексеевич». Мужчина ничего не знал о ее судьбе с тех пор. Надежда рассказала, что вскоре после того как они расстались, господа дали ей вольную, а замужем она никогда не была, потому что слишком сильно его любила. Покраснев, мужчина пробормотал: «Всё проходит, мой друг. Любовь, молодость — все, все». Но женщина не согласилась с ним: «Молодость у всякого проходит, а любовь — другое дело». Надежда рассказывает, что не могла его забыть, «все одним жила», вспоминает, что «очень бессердечно» он ее бросил – она даже не раз хотела покончить жизнь самоубийством, что она звала его Николенькой, а он читал ей стихи про «всякие «темные аллеи».

Углубившись в воспоминания, Николай Алексеевич делает вывод: «Всё проходит. Все забывается», на что Надежда ответила: «Всё проходит, да не все забывается». Прослезившись, мужчина просит подавать лошадей, говоря: «Лишь бы бог меня простил. А ты видно простила». Однако женщина не простила и не могла простить: «как не было у меня ничего дороже вас на свете в ту пору, так и потом не было».

Николай Алексеевич просит у женщины прощения и рассказывает, что тоже был несчастен. Он безумно любил свою жену, но она изменила и бросила его еще оскорбительнее, чем он Надежду. Сына обожал, «а вышел негодяй, мот, наглец, без сердца, без чести, без совести». «Думаю, что и я потерял в тебе самое дорогое, что имел в жизни». На прощание Надежда целует ему руку, а он ей. После кучер Клим вспоминал, что хозяйка смотрела им вслед из окна.

Уже в дороге Николаю Алексеевичу становится стыдно, что он поцеловал Надежде руку, а после стыдно от этого стыда. Мужчина вспоминает прошлое – «Кругом шиповник алый цвёл, стояли тёмных лип аллеи…». Думает о том, что было бы, если бы он не бросил ее, и была «эта самая Надежда не содержательница постоялой горницы, а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей?» «И, закрывая глаза, качал головой».

Заключение

И. А. Бунин называл рассказ «Темные аллеи» самым удачным произведением всего сборника, своим лучшим творением. В нем автор размышляет над вопросами любви, над тем, подвластно ли истинное чувство течению времени – способна ли настоящая любовь прожить десятилетия или она остается только в наших воспоминаниях, а все остальное – «история пошлая, обыкновенная».

Это интересно: На нашем сайте вы сможете прочитать краткое содержание «Цифры» по главам. Рассказ пронизан большой любовью к детям, их искренности, непосредственности, жажде новых открытий. Взглянуть на мир глазами ребенка, понять, о чем он мечтает, какие чувства испытывает, поможет рассказ «Цифры» Бунина.

Главные герои

Николай Алексеевич – высокий худой мужчина шестидесяти лет, военный. В молодости любил Надежду, но бросил ее. Был женат, имеет сына.

Надежда – женщина сорока восьми лет, хозяйка постоялого двора. Всю жизнь любила Николая Алексеевича, из-за чего так и не вышла замуж.

Клим – кучер Николая Алексеевича.

«В холодное осеннее ненастье» к длинной избе, расположенной у одной из дорог Тулы, подъехал «закиданный грязью тарантас с полуподнятым верхом» . Изба была поделена на две половины – почтовую станцию и частную горницу (постоялый двор), где путники могли остановиться, отдохнуть, переночевать.

Правил тарантасом «крепкий мужик» , «серьезный и темноликий» кучер, «похожий на старинного разбойника» , тогда как в самом тарантасе сидел высокий и «стройный старик военный» , внешне похожий на Александра II с вопрошающим, строгим и усталым взглядом.

Когда кучер остановил тарантас, военный зашел в горницу. Внутри было «тепло, сухо и опрятно», в левом углу находился «новый золотистый образ» , в правом – побеленная мелом печь, из-за заслонки которой доносился сладкий запах щей. Приезжий снял верхнюю одежду, и окрикнул хозяев.

Сразу же в комнату вошла «темноволосая» , «чернобровая» , «красивая не по возрасту женщина, похожая на пожилую цыганку» . Хозяйка предложила приезжему поесть. Мужчина согласился выпить чаю, попросив поставить самовар. Расспрашивая женщину, приезжий узнает, что она не замужем и сама ведет хозяйство. Неожиданно хозяйка называет мужчину по имени – Николай Алексеевич. «Он быстро выпрямился, раскрыл глаза и покраснел» , узнав в собеседнице свою давнюю любовь – Надежду.

Взволнованный, Николай Алексеевич начинает вспоминать, сколько же они не виделись – «лет тридцать пять?» . Надежда поправляет его – «Тридцать, Николай Алексеевич» . Мужчина ничего не знал о ее судьбе с тех пор. Надежда рассказала, что вскоре после того как они расстались, господа дали ей вольную, а замужем она никогда не была, потому что слишком сильно его любила. Покраснев, мужчина пробормотал: «Всё проходит, мой друг. Любовь, молодость - все, все» . Но женщина не согласилась с ним: «Молодость у всякого проходит, а любовь - другое дело» . Надежда рассказывает, что не могла его забыть, «все одним жила» , вспоминает, что «очень бессердечно» он ее бросил – она даже не раз хотела покончить жизнь самоубийством, что она звала его Николенькой, а он читал ей стихи про «всякие «темные аллеи»» .

Углубившись в воспоминания, Николай Алексеевич делает вывод: «Всё проходит. Все забывается» , на что Надежда ответила: «Всё проходит, да не все забывается» . Прослезившись, мужчина просит подавать лошадей, говоря: «Лишь бы бог меня простил. А ты видно простила» . Однако женщина не простила и не могла простить: «как не было у меня ничего дороже вас на свете в ту пору, так и потом не было» .

Николай Алексеевич просит у женщины прощения и рассказывает, что тоже был несчастен. Он безумно любил свою жену, но она изменила и бросила его еще оскорбительнее, чем он Надежду. Сына обожал, «а вышел негодяй, мот, наглец, без сердца, без чести, без совести» . «Думаю, что и я потерял в тебе самое дорогое, что имел в жизни» . На прощание Надежда целует ему руку, а он ей. После кучер Клим вспоминал, что хозяйка смотрела им вслед из окна.

Уже в дороге Николаю Алексеевичу становится стыдно, что он поцеловал Надежде руку, а после стыдно от этого стыда. Мужчина вспоминает прошлое – «Кругом шиповник алый цвёл, стояли тёмных лип аллеи…» . Думает о том, что было бы, если бы он не бросил ее, и была «эта самая Надежда не содержательница постоялой горницы, а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей?» «И, закрывая глаза, качал головой» .

Заключение

И. А. Бунин называл рассказ «Темные аллеи» самым удачным произведением всего сборника, своим лучшим творением. В нем автор размышляет над вопросами любви, над тем, подвластно ли истинное чувство течению времени – способна ли настоящая любовь прожить десятилетия или она остается только в наших воспоминаниях, а все остальное – «история пошлая, обыкновенная».

Краткий пересказ «Темных аллей» будет полезен для подготовки к уроку или при ознакомлении с сюжетом произведения.